Наш ассоциированный член www.Bikinika.com.ua

Повстання планети мавп

Молодий вчений випробовує на мавпах нові ліки від хвороби Альцгеймера. У препарату виявляється дивний побічний ефект: він підвищує в кілька разів інтелект приматів.

Рейтинг кінокритиків

в світі

82%

трейлери Чи знаєте ви, що...

  • Шимпанзе Цезаря (призвідника мавпячого бунту) зобразив Енді Серкіс , Раніше подарував пластику і міміку Голлуму і Кінг Конгу.
  • «Повстання ...» - перший фільм «мавпячої» франшизи, в якому чотирирукому примати представляють собою CG-моделі. У рімейку « планети мавп » Тіма Бертона мавп грали актори в складному гримі.
  • У картини було три робочі назви: «Цезар» (Caesar), «Цезар: Повстання мавп» (Caesar: Rise of the Apes) і «Повстання мавп» (Rise of the Apes). Остаточною назвою - «Повстання планети мавп» (Rise of the Planet of the Apes) творці фільму вирішили підкреслити зв'язок з франшизою «Планета мавп» (Planet of the Apes).
  • Цезар використовує зв'язку палиць, щоб пояснити Морісу, як одна мавпа слабка, а мавпи разом - сильні. Так само зв'язка палиць, або Фасції, була символом влади в стародавньому Римі, походження імені Цезаря. Образ Цезаря також нагадує про Беніто Муссоліні, який прийняв Фасції як символ його італійської фашистської боку.
  • На роль Вілла, якого зіграв Джеймс Франко , Розглядався також Тобі Магуайр .
  • Ім'я «Ясноглазка» (Bright Eyes) в сценарії не випадково. У фільмі " Планета мавп »(1968), так доктор-шимпанзе Зіра називала Тейлора (героя Чарлтона Хестона ) До тих пір, поки йому не вилікували голосові зв'язки.
  • ще 3 факти
Матеріали про фільм Якщо вам сподобався цей, не пропустіть ... розгорнути

Якщо вам сподобався цей, не пропустіть Знаєте схожі фільми? Запропонуйте їх ... всі рекомендації до фільм у (20) приховані оцінені фільми (5) критика

938

714

премії Збори

300

збори

218

266

КиноПоиск

442

Відгуки та рецензії глядачів

ще випадкові

Молодий вчений випробовує на мавпах нові ліки від хвороби Альцгеймера

shadeofpale

Приємна несподіванка

Ремейк класики фантастичного кіно - «Планети мавп», знятий в 2001 р. Тімом Бертоном розчарував багатьох шанувальників режисера. Це стало причиною скептицизму, з яким кіноманську спільнота сприйняла новину про відродження цієї франшизи у вигляді приквела. Проте, трейлер вийшов багатообіцяючим, а головний герой - шимпанзе Цезар, який улаштував повстання - дивився з постерів розумними виразними очима. З тієї чи іншої причини прокатна доля «Повстання планети мавп» склалася вдало, і можна порадіти за творців одного з найцікавіших та найоригінальніших фільмів 2011р.
Дуже цікаво бачити, як вчиться і розвивається Цезар. Дуже швидко, за кілька років, шимпанзе, що піддався дії експериментального препарату проходить через процес відкриттів, що зайняв у людей століття. Цезар вчиться жити в людському світі і намагається знайти в ньому місце для себе. Спостерігати за його мімікою у виконанні гуру performance capture Енді Серкіс - суцільне задоволення.
Серце фільму - взаємна прихильність Цезаря і другого головного героя - ученого, який врятував його з лабораторії і виростив у своєму будинку. Цю прихильність Джеймс Франко показав переконливо, але в іншому зіграв блідо. Навіть занадто блідо для одного з найбільш затребуваних нині акторів його покоління.
Роль страждає хворобою Альцгеймера батька вченого стала (поряд з головним антагоністом з 4-го сезону «Декстера») справжнім бенефісом для чудового актора Джона Літгоу.
Фріда Пінто чарівна, але без її героїні фільм міг обійтися з легкістю.
Потрапивши в розплідник, Цезар побачив інші якості людини - гордовитість і жорстокість. Уособленням цих якостей став герой Тома Фелтона. Зіграв він сильно, тільки персонаж має багато спільного з Драко Мелфоя. Приємно, що після закінчення «Поттеріани» актор не загубився і потрапив у великий проект. Сподіваюся, що на нього чекає довга кар'єра.
Брайан Кокс примудрився прекрасно виступити в ролі, де здавалося б і грати-то нічого.
Саме повстання показано воно дуже ефектно, захоплююче, але занадто безкровно. Думаю, що додати натуралістичним віковий рейтинг PG-13 творцям не завадив би. Для цього необов'язково було перетворювати сутички мавп з людьми в бойню - досить додати більше сцен в дусі нападу Цезаря на сусіда. Трохи розчарувала серйозна сюжетна нестиковка в самому початку, але без неї і фільму б не було.
Повстання, на яке Цезар підняв своїх товаришів по розпліднику (а потім і всіх інших мавп в місті) - акт відчаю перед людським зарозумілістю. За його успіх дійсно хочеться переживати. Залишається з нетерпінням чекати продовження. І нових робіт від режисера Руперта Уайатта.
8 з 10

пряме посилання

3741

Жах. Жах. Ганьба 20 століття фокс. 93 лимона коту під хвіст.

Перш ніж йти в кінотеатр, я завжди заходжу на Кинопоиск і дивлюся відгуки глядачів. До речі, Кинопоиск я за це щиро вдячний. Завдяки цьому сайту я заощадив купу часу і грошей.
Так вийшло, що мені потрібно було згаяти час, а комп'ютерного клубу поруч не було. Зазнала мене нелегка на Планету мавп. Я був розчарований, а я дуже не люблю, коли мене розчаровують. Тому і пишу цю рецензію.
Чомусь творці фільму забули, що крім спецефектів потрібен ще й сюжет. Страшна прімітівщіна з потугами на глубокофілософскій фільм. Кінцівка змазана. І ще мене розлютила явна паралель між тваринами і людьми. Ми, знаєте, істоти все ж розумніші орангутангів.
Разом: моя перша негативна рецензія до фільму. Зазвичай я себе таким не обтяжують, пишу тільки про фільми, які дивитися цікаво, але тут мене зачепило за живе.
1 з 10
1 бал за актора Девіда Хьюлет з першого Куба.

пряме посилання

RuRummm

І чим же мавпа краще людини? І чим же людина краще мавпи?

Голлівуд зайвий раз на всіх порах поспішає нам нагадати про питання, що виникають в голові напевно кожного з нас. Може бути і нам пора нарешті стає людьми і ставиться до тварин як до рівних? Або ж повністю погодиться з тим що брати наші менші всього лише їжа і предмет для розчулення? І цей фільм запитує нас - чи не занадто рано ми оголосили себе господарями землі?
Люди, бажаючи допомогти собі подібним, випробовували нові препарати для лікування смертельних хвороб на шимпанзе. Результат не змусив себе чекати. Ліки з жахливою швидкістю зробив з милою дурною мавпочки з невинної кличкою Цезар волохатого генія, який вже в свої п'ять з гаком років міг отримати диплом Гарварду якби захотів.
І нічого не затьмарювало його безтурботне життя, поки не одне неприємне подія не закинуло його в саму справжню в'язницю для мавп. Де Цезар приймає рішення боротися за свободу.
У цій війні немає правих немає і лівих. Люди в тій же мірі мають рацію як і примати, але в той же час і ті і ті помиляються. Протягом усього фільму я не знала на яку ж сторону мені встати? Ось я бачу як уздовж екрану бігають на кшталт милі шимпанзе, але секундою пізніше вони раптом накидаються на вже нещасних людей, і я починаю шкодувати останніх, до тих пір поки і вони не переступлять межу. Все це дуже спірно ..
Візуальна частина фільму дійсно вражає. Прекрасно опрацьовані кадри джунглів претендують на звання картин.
Так, так, сюжет стандартний, скажете ви, любителі інтелектуального кіно. І я .. погоджуся з вами. Але ж він чіпляє. Тримає до самого останнього кадру. Не знаю як ви, але я інтерес до історії не втратила ні на секунду. Я з спрагою вбирала кожну нову порцію інформації. І нітрохи не пошкодувала про час, проведений в цьому фільмі.

пряме посилання

SaitoSan

П'єр Буль закладав в основу зовсім іншу ідею.

Перед переглядом мені розповіли про одну рецензії, написаної на цей фільм, в якій критик сильно насварив режисера за те, що він до невпізнання перекрутив оригінальну ідею і підніс глядачеві зовсім іншу страву, ніж закладав в свою річ автор книги.
На початку хочу зазначити, що Планета мавп П'єра Буля - була однією з моїх улюблених книг в дитинстві, яку я перечитував багато разів. Це зовсім не означає, що я вимагав від фільму жорсткого відповідності сюжету книгу, але перевернути з ніг на голову саму концепцію «планети мавп» - це вже занадто. А ідея захоплення контролю над планетою і людьми мавпами полягала в тому, що люди просто стали надто ліниві і, мабуть, дурні, в результаті чого деградували самі - до рівня мавп. Вони в книзі змінюються з ними місцями. Тут же зовсім навпаки - люди, намагаючись зробити препарат, що допомагає впоратися з хворобою і підвищити розумові здібності індивідів, т. Е. Навпаки - прогресувати, в результаті підвищили розумові здібності мавп. Якщо концепція фільму не те, що навіть розходитися з книгою, а просто суперечить їй і спростовує один з основних закладених П. Булем в книгу смислів, то навіщо було так називати фільм? Зіграти на відомому бренді?
Друге - що це за повстання таке? Втекла купка мавп з розплідника, зоопарку та лабораторії. Це «повстання планети»? У Буля і правда було повстання - по всьому світу, правда не на Землі, а зовсім на іншій планеті, але не суть. Загалом, на мій погляд це не повстання, а просто втеча злісних звірів із зоопарку. Саме звірів, тому що інших мавп, крім Цезаря я особисто не зміг сприймати як особистостей. Ну, може тільки якщо орангутана з цирку і горилу небагато.
Яку в такому випадку смислове навантаження несе фільм? Люди дуже жорстокі в своїх іграх з природою? Є небезпека відкрити ящик пандори? Не знаю, для мене ідея режисера якось залишилася за кадром.
Може варто пожаліти мавп, приречених на жорстокі досліди в катівнях десятків лабораторій по всьому світу? Може бути, але якось знову ж ця ідея у режисера не сильно простежується, хоча на цьому можна було б зіграти. У П. Буля наприклад ця тема добре підноситься - як люди ставлять досліди над мавпами і як - у свою чергу - мавпи над людьми.
Гра Джеймса Франко сподобалася, мені взагалі подобається, як грає цей актор, є в ньому якась особлива харизма. Всі інші актори грали на рівні хороших голлівудських акторів другого плану.
Що стосується спецефектів - мавпи в цілому виглядали досить натурально, очі нічого не різало і в цілому фільм може порадувати цікавими кадрами. На мій погляд, досить хороша операторська робота, що й не дивно, якщо подивитися досвід роботи у зайнятого оператора - його майстерність я особисто в цьому фільмі зазначив відразу.
Оцінку знизив по позначених на початку причин.
6 з 10

пряме посилання

Молодий учений займається розробкою ліків від хвороби Альцгеймера, переслідуючи особисті мотиви: його батько, колишній викладач музики, що страждає від цієї хвороби, не може грати, та й взагалі повільно згасає. Природно, випробування спочатку проводяться на тварин, т. Е. На мавпах. Але ліки дає побічний ефект: разом з підвищенням IQ у мавп з'являється своя думка щодо проведених дослідів ...
Сама ідея того, що хоча мавпи змінилися і в чомусь могли навіть скласти конкуренцію людині, але забобони не могли змусити людей змінити своє ставлення до них, цікава і, як мені здається, у фільмі розвинена досить. Щоб вони не зробили, багато людей все одно будуть вкладати в слово «мавпа» зневажливий сенс. Цікава і внутрішня боротьба Цезаря: в чомусь він залишився тваринам, а в чомусь йому близькі людські риси, гуманність. Під час самого повстання у нього не було мети вбивати, він забороняв це і іншим мавпам.
Джеймс Франко в якісь моменти був хороший, в якісь моменти - не дуже. Так, я пам'ятаю, що він номінант на премію «Оскар», але не можу сказати, що тут він мене сильно вразив.
Акторський діапазон Фріди Пінто невеликий, з часом вона плавно перейде з ролей подруг головних героїв в різних варіаціях в ролі дбайливих мам, якщо, звичайно, буде ще затребувана. У цьому фільмі вона зробила рівно те, що від неї вимагалося: милі, співчутливі очі, чарівна усмішка.
Можливо, Тому Фелтону не варто братися за роль, тому що негативний образ і так занадто сильно до нього приліпився після його гри в ДП (хоча в останньому фільмі в обох частинах він мене порадував). Тим не менш, він добре зіграв огиду до своєї роботи, розлючений.
Девід Ойелоуо - гра була плоскою, хоча в свою роль, в загальному, він вписався.
Енді Серкіс звично вліз в шкуру іншої істоти і зробив це на гідному рівні. Це здорово, що є такий знаменитий актор, який спеціалізується на зйомці в техніці capture-motion.
Джон Літгоу - просто сподобався. Розгубленість, періодично виникає розуміння власної безпорадності - зумів відчути.
В цілому, фільм здався мені розтягнутим, якісь речі нелогічними, тому
7 з 10
PS: Найбільше було шкода сусіда, який кожен раз загрібає ні за що.

пряме посилання

На жаль, на момент перегляду даного фільму я не був знайомий ні з одним фільмом із серії «Планета мавп». Так що перед переглядом я не очікував нічого надприродного, але на щастя, я помилявся, так як «Повстання планети мавп» виявився дуже цікавим фільмом.
На перший погляд це звичайний фантастичний фільм з набором спецефектів, але запевняю, що це не так. Цей фільм не тільки має спецефекти, а й елементи бойовика, і сильну драматичну складову. Так що любителі зворушливих сцен будуть задоволені.
Але не одними ефектами і драматизмом цікаві фільми. Акторська гра - головна складова даного творіння. Якщо, як вже відомо, в рімейку 2001 року і в оригінальних фільмах мавп грали актори в складному гримі, то тут їх грають теж актори, але без гриму. І застосовуючи сучасну графіку, творці дуже грамотно поєднували її з акторами грали мавп, тим самим зробивши їх більш реальними і емоційними. Але крім мавп у фільмі є ще й люди. Найбільше вразив Джон Літгоу граючи батька головного героя зі страшною хворобою Альцгеймера. Він дуже чітко передав почуття людини, яка страждає від страшної недуги. Добре справилися з ролями Джеймс Франко і Фріда Пінто, зігравши милу закохану пару.
Фільм дуже сподобався. І оскільки це приквел (початок) до всієї історії, то хочу сказати, що він виглядає дуже грамотно. Він не нудний і не розтягнутий. Вся дія відбувається швидко і зрозуміло.
«Повстання планети мавп» - це цікавий, динамічний і ефектний фільм, в якому поєднувалися всі хороші якості наукової фантастики, бойовика і драми, а дивитися такі фільми - одне задоволення.
10 з 10

пряме посилання

jensonx

Захід людства ...

Наскільки важлива мета порятунку людей від хвороб. Скількох життів вона стоїть, і чи з'явиться шанс змінити світ. Або ж все стане тільки гірше. Адже з природою жарти погані. І будь-який генетичний експеримент народжує нову істоту, яку легко може порівнятися з людиною або перевершити його. А дороги назад вже не буде і залишиться тільки шкодувати про скоєне.
Грандіозний розповідь про еволюціонування мавп завдяки хімічному препарату, який і знищить людство в цілому. Масштабні картини, прекрасна режисерська і операторська робота. Сюжет захоплює і дивує з кожною хвилиною. Якість промальовування мавп вражає. Саундтрек змушує переживати кожну хвилину, зберігаючи тривожну атмосферу всього фільму.
Перша половина фільму показує бажання головного героя Уілла врятувати батька від хвороби і довести, що його сироватка працює. Друга відкриває становлення Цезаря. Те як він розуміє, що більше не хоче бути домашнім вихованцем, вирішує, що людям більше не можна довіряти. І коли Уїлл розуміє, що він створив, йому вже ясно, що вже занадто пізно ... і навіть він сам не знає до чого прийде цей світ через деякий час.
Відмінний перезапуск картини, яка не має ніякого зв'язку з попередніми частинами. Це окрема історія, яка явно буде мати продовження, а можливо і не одне.

пряме посилання

Нещодавно переглянулися фільм «Повстання планети мавп», и це пафосна назва Вже заздалегідь дает Певний настрій, зовсім НЕ відповідає фільму. Если ви очікуєте на дерло ж секундах Побачити мавп, Які бомблять Білий дім бананами, то вас буде чекати неминучий Розчарування.
Короткий заміс: Джеймс Франко ВІН же гоблін молодший, проводити генетичні експеримент Які прізводять до Виникнення понад інтелекту у мавп, в кінці кінців ВІН забирає одну експериментальну особин до себе, и затишно живе з нею и зі Своїм батьком страждають на хворобу Альцгеймера. І все це начинает нагадуваті Якийсь поганий ситком. Це вже друга спроба реанімуваті мавпячу франшизу. Повстання планети мавп, як и «Люди Х: Перший клас» фільм з розряду «фігпойміквіл», я маю на увазі це, то чи приквел ремейка Бертона, то чи класичного фільму, чи то перезапуск ... Кіно як бі саме не в змозі візначітіся.
Фільм чітко ділітіся на две половини. Перша половина особливо НЕ багата на події и будуватіся вокруг мавпи Цезаря, и на жаль вокруг персонажа Джеймса Франко, Який мало того что грає мляві и озвучені в російській дубляжі просто огидний, ВІН Перш за все нудно, и не спріймається як жива персона. Даже в моменти де у него проблеми з батьком, можна співпережіваті самому батькові, но Ніяк НЕ персонажу Франко. Ні ну правда, на мій погляд ВІН жахливий. Як и всі Спроба побудуваті Якийсь драматизм у фільмі. Звичайно не приємно дивитися як мучать мавпочок, але старі фільми були спрямовані проти расизму, містили масу алюзій, а в цьому фільмі основна мораль зводитися до того що, проводити експерименти над мавпами погано. Бо одного разу вони прийдуть до вас і дадуть люлей! А прийдуть вони до вас завдяки високому інтелекту, який і з'явився в результаті цих експериментів. Коротше замкнуте коло. Але в другій половині фільму починається відмінний екшн! Від якого я просто вила на увазі мого захоплення. Чесно кажучи, мене здивувало, що фільм був не в 3D, бо тут це було б цілком виправдано. Людські персонажі в другій половині просто губляться. Наприклад, дівчина персонажа Франко. Вона, напевно, одна з найбільш непотрібних персонажів, що я бачила! Якщо прибрати її з фільму, не змінитися абсолютно нічого. Герой пустушка потрібний для галочки, чиє призначення в фільмі поцілуватися з головним героєм під кінець. І навіть головний герой ні грає ніякої ролі в кульмінації. Відбувається революція мавп! А він просто стоїть, і дивиться на це. Поміняв він свої погляди в процесі фільму? Ні. Відчув він вину за скоєне? Ні. Чи потрібен він в другій половині фільму взагалі? Ні. Зате там є орангутанг Маріс. І він прекрасний! І грає рази в чотири краще Франко.
Чи варто дивитися фільм? Думаю заради екшену цілком. Але у фільму про мавп є велика проблема - там є люди.
7 з 10

Пряме ПОСИЛАННЯ

Чесно кажучи ніколи не був фанатом франшизи планета мавп і дивився з усіх фільмів серії тільки рімейк Бертона.
Від цього фільму я не чекав нічого екстраординарного. Відразу після початку перегляду я різко змінив свою думку. На початку фільм нам підносять історію дитинства Цезаря до якого відразу ж переймаєшся симпатією, настільки його герой змушує співпереживати. Дорослий Цезар постає перед нами вже більш суворим, але все ж таким же чаруючому персонажем. Сам сюжет фільму тримає в напрузі, цікаво все таки дізнатися як же почнеться це повстання.
Сам фільм це заклик до людей задуматися про те що ми творимо, як поводимося з братами нашими меншими. Напевно саме тому режисер змушує нас співпереживати саме мавпам, а не людям.
Мій підсумок: цей фільм обов'язковий до перегляду, він нікого не зможе залишити байдужим.

Пряме ПОСИЛАННЯ

Рецензію пишу безпосередньо після перегляду, тому без сумбурного пояснення відвідали мене думок не обійдеться ...
Почну з того, що чекала виходу цього фільму, щоб подивитися видовищне, красиве, масштабне кіно. В результаті не отримала ні видовища, ні краси, ні масштабу.
І начебто спецефекти гарні, але ідея? Де вона? У чому вона полягає?
Якщо в тому, що шимпанзе милі, неагресивні примати з стійким імунітетом, здатні до співчуття, то цю ідею я не розумію.
В черговий раз «розчулила» толерантність американців ... Відвертий сміх викликала сцена, в якій афроамериканець просить допомоги у Цезаря! І це при тому, що я не є людиною радикально налаштованим проти будь-яких рас. Для мене подібний антирасизм виключив з фільму задуманий раніше драматизм ... Ну так не будемо про політику.
Взагалі дію виявилося напрочуд затягнутим, що дуже ризиковано в подібному жанрі. Вся дія розвивається в останні 15 хвилин, і вже занадто швидко.
Том Фелтон в цьому фільмі був гіпертрофованої копіркою Драко, тільки якщо в ДП його історія розкрита досить, щоб зрозуміти його поведінку і вчинки, то в цій картині дії його персонажа для мене є неприйнятними, неприпустимими.
Саундтрек за своїм героїко-епічного характеру явно не відповідав відеоряду.
Окремо відзначила для себе в черговий раз Джеймса Франко, Джона Літгоу і Енді Серкіс (нехай і заочно присутнього). Також сподобалося, як показані взаємини Цезаря з «татом» і «дідусем». І на цьому, на жаль, все.
Хоча можливо, якби фільм був названий «Дебош зграї мавп в Сан-Франциско», то від нього можна було б отримати більше задоволення, як від комедії, ну або сатиричної пародії на сучасне суспільство.
Підводячи підсумки хочу сказати, що подивитися цей фільм варто, але тільки в кінотеатрі, в компанії друзів і за умови, що сприймати Ви його будете комедією, ніж заявленим фантастикою, бойовиком, трилером і драмою.
4 з 10

Пряме ПОСИЛАННЯ

ще віпадкові

І чим же людина краще мавпи?
Може бути і нам пора нарешті стає людьми і ставиться до тварин як до рівних?
Або ж повністю погодиться з тим що брати наші менші всього лише їжа і предмет для розчулення?
І цей фільм запитує нас - чи не занадто рано ми оголосили себе господарями землі?
Протягом усього фільму я не знала на яку ж сторону мені встати?
Булем в книгу смислів, то навіщо було так називати фільм?
Зіграти на відомому бренді?
Друге - що це за повстання таке?
Це «повстання планети»?
Яку в такому випадку смислове навантаження несе фільм?

Новости