Кіно: «Напарник» демонструє всю «міць» вітчизняних спецефектів

1. Кадр з фільму «Напарник»
2. Кадр з фільму «Напарник»

Росія, реж. Олександр Андрющенко, в ролях: Андрій Назимов, Сергій Гармаш, Ліза Арзамасова, Ксенія Лаврова-Глінка, Ян Цапник.

сторінка фільму

Відсидівши рік у в'язниці, щоб стати своїм в кримінальних колах, майор карного розшуку Ігор Хромов отримує ще один «термін»: через прокляття ворожки наступний рік йому доведеться мотати в тілі немовляти Ванечки. Батько якого - старший лейтенант екологічної поліції Олег Лейкін, який звик ганятися за малолітками через зірвані квіточок. Навчившись ходити, Ванюша-майор вимовляє і перші слова ( «Мій тато - лох»), після чого зі своїм недолугих «батьком» приймається шукати главу якудзовской тріади, який збирається завалити Приморський край наркотиками ...

Трейлер фільму «Напарник»

«Напарник» подають як «перший російський фільм, головний герой якого повністю сконструйований за допомогою комп'ютерної графіки і цифрових технологій!» - саме так, зі знаком оклику. Більш того, творці стрічки запевняють нас, що і в світовому кіно подібного роду прецеденти ще не було, видаючи себе за новаторів-піонерів.

І це тоді, коли ми вже скільки років ми знаємо Горлума і Кінг Конга, коли вийшло вже цілих три фільми про Планету мавп, коли ми бачили «Аватар», «Життя Пі» і «Книгу джунглів» ... У 2017-му році нам в як революційної технології намагаються впарити убогого іграшкового упиря, на якого без болю просто неможливо дивитися - і чомусь це, здається, нагадує недавню історію з нібито «новомодними» російськими планшетами ...

Те, що сьогодні є «найвищим досягненням вітчизняної комп'ютерної думки», в світі справжнього кіно давно вже навіть не вчорашній день. «Напарник» з пафосом і апломбом тільки зайвий раз підкреслює наше відставання від Голлівуду нема на роки, а на десятиліття. І це - дуже прикро.

Кадр з фільму «Напарник»

Але проблеми у цього фільму - не тільки в намальованому малюка. У зв'язку з чим хочеться згадати два суперхіта китайського виробництва - «Русалку» і «Полювання на монстра», які за підсумками минулого року увійшли в десятку найкасовіших фільмів світового прокату. Там теж спецефекти, скажімо так, досить кумедні. Спершу навіть приголомшливі своєю примітивністю і дурістю. «Ну що це таке ?!» - думаєш ти, дивуючись спочатку, як таке «наївне» кіно могло виявитися настільки успішним. А потім - залучати до розповідає історію і рішуче про все забуваєш.

Тому як китайці - зрозуміло, найталановитіші з них - дуже вміло перетворюють свої слабкості в плюси, переводячи умовність комп'ютерних досягнень в стилістичний прийом, який єдино і необхідний для створення задуманої ними атмосфери. А крім того вони чудово вміють працювати з сюжетами, перетворюючи дитячу казочку в міцно збудований сценарій, у них все в порядку з режисурою і постановкою особливо бойових сцен, у них актори плюють на систему Станіславського, але зате зображують рівно те, що потрібно картині ...

І в підсумку ти просто забуваєш про те, що спецефекти там так собі - і з інтересом стежиш за тим, як розвиваються події, приходячи до фінальних титрів з відчуттям недарма витраченого часу.

Кадр з фільму «Напарник»

У нас же самі фінальні титри виходять найчастіше (як і тут) багато краще всього іншого. Тому що якщо розбирати сценарій всерйоз, то від нього живого місця не залишиться, якщо говорити про режисуру, то хвалити її нема за що, якщо починати про акторів ... Ох, краще б навіть і не починати.

Ні, ну Сергій Гармаш вже всім все довів і має право від душі повеселитися (тільки не давайте йому за це чергову «Ніку», будь ласка! ..). А Лізі Арзамасова і Ксенії Лаврової-Глінці просто нічого в цьому сюжеті грати. А Яну Цапнік, при всій до нього повазі, пора вже зробити творча перерва, тому як тут він перевтілюється (спойлер!) ... в Лунтика - ну, а що це, що не вершина кар'єри ...

Хоча гідний похвали актор Андрій Назимов, який взяв на себе найважчу роль - як ніби-то клінічного ідіота, але доброго серцем і в цілому душевну людину. Але і сказати, що він «витягує фільм» - ніяк не можна. Намагається, але його сил тут виразно не вистачає.

За кадром, до речі, залишився ще всюдисущий зараз Олександр Петров - це він зображував малюка перед фахівцями, які були покликані оцифрувати його міміку і жести заради створення того самого нового для світового кіно персонажа. Але тут або він грав з рук геть погано, або, як уже сказано вище, щось не вийшло з вини мишки, клавіатури та процесорів ...

Ролик фільму «Напарник»: «Як робляться діти»

Починається все це неподобство епіграфом, в якості якого були обрані золоті слова Чапліна: «Хто не був дитиною, ніколи не стане дорослим», - але «Напарник» вийшов і не для дітей, і не для їх тат з мамами. З одного боку - комп'ютерний малюк, з іншого - поліцейсько-бандитська тематика з вітаннями «Джентльменів удачі», стриптиз-клубом і радою «Бабу треба в кулаці тримати». Таким чи має бути сімейне кіно? .. Не впевнений.

Якщо щось і добре в цьому відверто слабкому фільмі (не хвалить же його за те, що «намагалися»), так це місто Владивосток. Ще років дев'ять тому, коли Микола Хомерікі поїхав знімати туди свою «Казку про темряву», подібний кіновояж здавався схожа на безумство: як же так, це ж так далеко! .. А нічого, навчилися кіношники і туди їздити, на самий край світу. Ось цьому прагненню до новизни в зображенні міського середовища можна і порадіти, в іншому ж, право слово, краще обмежитися переглядом трейлера і супутніх матеріалів.

Кадр з фільму «Напарник»