Вибори в Україні: Порошенко ховає всіх росіян, а Москва мовчить - Вільна Преса - Україна. Новини України сьогодні. Рейтинг кандидатів у президенти України, останні новини.

Президент України Петро Порошенко 23 серпня вперше провів церемонію з нагоди Дня українського прапора не в Києві, а на місці, де, за його словами, «не народившись загинула так звана Новоросія» - в Дніпропетровську.

«У цьому році традиційне підняття прапора вперше проходить не в Києві, а в Дніпрі. Саме тут, так і не народившись, безславно загинула так звана Новоросія », - патетично заявив Порошенко.

Нагадаємо, що в 2014 році в Дніпропетровську, як і в багатьох інших містах Південно-Сходу України проходили антиМайдан і проросійські мітинги, збирали тисячі і десятки тисяч людей. Скрізь, крім Донецька і Луганська стихійні народні виступи, які отримали назву Руської Весни, були придушені.

Пізніше в Дніпропетровську з злочинного оточення і неонацистів формувалися каральні батальйони для відправки в Донбас. Фінансування проводив олігарх-губернатор Ігор Коломойський, а один із заступників Коломойського, Борис Філатов, здобув популярність в 2014 році, коли запропонував хитрістю нейтралізувати учасників маніфестацій на підтримку Російської весни, обіцяючи їм виконати всі вимоги. «А вішати їх будемо потім», - уточнював Філатов.

Читайте по темі

Депутати Верховної Ради сподіваються не тільки на вищі сили, а й на цілком реальні

Згодом інший соратник Коломойського, Геннадій Корбан, зізнавався, що Російська весна в Дніпропетровську була пригнічена, в тому числі і незаконними методами. «Коли ми прийшли сюди до влади, перше, що ми зробили, - ми придушили будь проросійське підпіллі, будь-які проросійські настрої ... Чи законно - незаконно, але ми це зробили», - сказав Корбан.

23 серпня відбулася подія, яка зовні як би не пов'язане з хвалькуватою висловлюванням Порошенко - в другому за величиною банку Швейцарії Credit Suisse були заморожені активи декількох російських вкладників на загальну суму 5 мільярдів доларів.

І ось які цікаві думки з цього приводу висловив публіцист Єгор Холмогоров на своїй сторінці в «Фейсбуці»: «В травні 2014 року до Путіну приїжджав президент Швейцарії (Дідьє Бурхгалтер - "СП") і, погрожуючи санкціями по саме нібалуйся, домагався того, щоб російські війська на Україну для повалення хунти або возз'єднання Новоросії не вводилися. Вимога швейцарського президента було, як відомо, задоволено. Російську Весну терміново згорнули і замість неї в підсумку почали "мінський процес". Сьогодні Credit Suisse заарештував 5 мільярдів російських активів по американських санкцій. Тобто настали ті самі санкції по саме нібалуйся, відмова від яких був умовою російської стриманості. Чи слід звідси зробити висновок, що взаємні зобов'язання російських і швейцарських властей втратили силу, і руки по відношенню до України у нас розв'язані? »(Збережена орфографія автора).

Натяк більш, ніж прозорий. Якщо ми все одно отримуємо все нові санкції, чи не час «розморозити» Руську весну?

Однак, чи знайде сьогодні у жителів Південного Сходу України підтримку ідея Новоросії або вона, як гордовито заявив Порошенко, померла?

- Що стосується нібито існуючої негласного договору між Росією і ЄС, то можна згадати відомий вислів: у Англії немає вічних друзів і немає вічних ворогів, а є вічні інтереси, - каже український політемігрант родом з Дніпропетровська, директор фонду історичних досліджень «Підстава» Олексій Анпілогов . - Це зараз принцип всієї міжнародної політики. І ясно, що інтереси Росії і ЄС багато в чому розходяться. Та ж сама Швейцарія, де заарештовані російські активи, куди більш зав'язана на США, ніж на Росію. Заарештовані мільярди можуть бути суттєвими для російських олігархів, але абсолютно не істотні в загальному обсязі швейцарського банківського бізнесу.

Тому категорія якоїсь домовленості, яка до того ж мала негласний характер (якщо вона взагалі мала місце) з швейцарськими банкірами була ілюзією з самого початку.

Вірити людям, які вже кілька століть найвище ставлять саме фінансові інтереси, це все одно, що сільському пастушку повірити на слово пропалені лихваря.

Тобто в даному випадку на кону стояли з одного боку інтереси російських олігархів, а з іншого боку - інтереси російського народу. Давайте скажемо чесно, що Росія без росіян існувати не може. А розпад СРСР породив ситуацію, коли величезний відсоток росіян виявився за межами Росії.

На тій же Україні вже чверть століття здійснюється геноцид російського населення, який набуває різних форм. Нещодавно Порошенко навіть подякував російських і російськомовних жителів України за те, що вони «з розумінням» ставляться до того, що київський режим впроваджує українську мову. Це взагалі-то називається лінгвоциду. Коли люди не знищуються фізично, але знищується їхню мову.

Ідея Новоросії якраз і народилася, як відповідь на політику знищення російської ідентичності на Південному Сході України. Це була російська відповідь на катастрофу 1991 року. Адже біда не тільки в тому, що десятки мільйонів росіян виявилися ніби в чужих державах, але їм ще було відмовлено навіть у мінімальній культурно-мовної автономії. Як це спочатку було в Прибалтиці, як це відбувалося і відбувається на Україні, в Казахстані і майже всіх пострадянських республіках.

Що стосується Криму, Росія просто здійснила історично справедливий акт возз'єднання російських земель. Про що говорить і те, що входження Криму до складу Росії відбулося майже безкровно, шляхом референдуму. Точно такі ж референдуми пройшли в Донецьку і Луганську. І не визнали їх в Росії лише по якимсь ситуативним міркувань: намагалися домовитися з Європою і навіть з режимом Порошенко.

«СП»: - І ця політика, як ми бачимо, зазнала фіаско.

- Так, нові конструктивні відносини з Україною могли виникнути тільки після перезаснування української держави. Як це було, наприклад, з нацистською Німеччиною, коли в результаті ми майже на півстоліття отримали союзну державу НДР. До речі, і зараз наші щодо прагматичні відносини з Берліном багато в чому зберігаються завдяки цьому перезаснування німецької державності в 1945 році.

З Україною цього зроблено не було.

«СП»: - І який може бути вихід з цієї ситуації?

- Виходів може тільки два. Або російський елемент на Україні стирається, зникає з часом, або Україна змінюється, перестає бути унітарною нацистським державою.

Нещодавно генетичні дослідження показали, що багато хто з громадян Туреччини, які вважають себе турками, генетично, скоріше належать до вірменам. Але вони свого часу прийняли іслам і тепер зовсім не пов'язані з вірменської державністю і навіть етносом.

Точно такі ж процеси можуть статися на Україні, якщо Росія не допоможе російським зберегти свою ідентичність. А ось як це зробити - питання відкрите. Ще до 2014 року на самій Україні порушувалося питання про федералізацію, який дозволив би без потрясінь вирішити цю задачу. Однак та проросійська частина еліти на Україні, яка його ставила, зараз знищена. Хтось змушений був виїхати, хтось поміняв погляди, хтось загинув при загадкових обставинах. Зараз російська Україна розтоптана, заборонена законом. Будь-яка спроба заговорити про права російських тут же оголошується, як мінімум, сепаратизмом. Це розплата Росії за те, що вона зрадила інтереси свого державотворчого народу в той момент, коли не визнала вибори в Донбасі і не підтримала проросійські виступи в Харкові, Одесі, Запоріжжі. Самим безпрограшним варіантом могло бути визнання виборів, як в Києві, так і в Донбасі. І ось з цього пункту ми могли б починати перезбирання України вже на прийнятних для російського народу умовах. Замість цього була визнана легітимність, по суті, антиросійського держави.

«СП»: - Так все ж жива сьогодні ідея Новоросії?

- Так, Новоросія сьогодні знаходиться, швидше за в віртуальному просторі. Але ми знаємо, що багато держав саме в такому вигляді існували дуже довгий час. Ми пам'ятаємо приклад Ізраїлю, який виник з нічого, можна згадати і історію Польщі, яка більше ста років була розділена між трьома державами. При цьому поляки зберегли свою ідентичність. Тому, незважаючи на процес розмиття російської ідентичності, надія на відродження Новоросії залишається. Люди, тисячами виходили на мітинги в 2014 році, нікуди не поділися. А враховуючи, що Україна знаходиться в системній кризі, про що говорять як колишні українські політики, на кшталт Леоніда Кравчука, так і нині діючі, то здетонувати може в будь-який момент. Крім того, так звані «свідомі» українці за великим рахунком просто не вміють боротися за свою ідею і державність. Україна отримала свою незалежність, як даність в 1991 році і зовсім не боролася за неї. І навіть у 2014 році не було ніякої народної війни проти «проросійських зрадників і російських окупантів» на Донбасі.

Читайте по темі

Жителі історичної Новоросії як і раніше тягнуться до Росії, до Руського світу, як би це ні було опошляючи зараз.

Я впевнений, що настане момент, коли український народ пред'явить черговий гамбурзький рахунок режиму, який і увігнав країну в цей самий системну кризу. І тоді знову буде вирішуватися питання: чи виникне альтернативна Україна під назвою Новоросія, наприклад, або буде тривати повільне гниття, яке не раз доходило України на протязі її історії.

Новини України: Порошенко звинуватив у стрільбі в Харкові «п'яту колону»

Новини Донбасу: ООН закликала збільшити гумпомощь для громадян Донбасу