Серіали: Машков зіграв у новій поліцейській трагедії
На свободу виходить відсидів за домовленістю з одним депутатом Чернець, а в той же час під тиском слідчого з Гусбі стріляється поліцейський Рижов, який колись затримав і (найімовірніше) вбив злочинця Ахмета. Пізніше Федя Вачовскі стріляє в вивезеного з-під варти хлопця, у Паші Карпенко виявляється величезний борг, Оксана Голікова дізнається, що їй зраджує мужик, а Олег Каплан визнається вдові Рижова про ситуацію з розряду «третій повинен піти» ...
Коротше, «вони живуть як на пороховій бочці» - а з усього цього замісу і народжується нова поліцейська трагедія.
Трейлер серіалу «Наліт»
Режисер Карен Оганесян, пізнавши успіх (втім, вельми відносний) завдяки переробці «Лютера» в «Клима», вирішив, судячи з усього, на час забути про легкі комедіях (рівня його колишніх «П'яти наречених», «Подарунку з характером» і « Про що мовчать дівчата ») і повернутися до жанру, з якого, власне, колись починалася його творча біографія: в 2008-му році він випустив кримінальний трилер« Домовой », потім пішов детективний серіал« Журов », а ще трохи пізніше - серіал про концтабір «Зоннентау». Тепер ось жорсткий поліцейський «Наліт» - проте, на осінь вже намічений прокат його черговий комедії «Життя попереду» ...
І так - всі останні десять років: в один рік режисер надривно сміється, в іншій - несамовито похмурніє, а часом так встигає одночасно поєднувати і те, і інше. При цьому кращими його фільмами залишаються драми «Я залишаюся» і «Марафон» , Але на драми попит сьогодні невеликий - і тому ці дві назви залишаються не більше ніж світлими винятками в строкатою фільмографії Карена Оганесяна, де все інше - не обов'язково погано, але і не вселяє беззаперечної довіри.
Вірніше, як: Оганесян - міцний ремісник, а це вже немало з урахуванням того професійного рівня, що спостерігається в цілому по російському кіно. У нас, звичайно, є якісь світлі голови, які знімають або міцні блокбастери, або гідні фестивальні хіти. І не бракує в бездарних недоучка, без натхнення витрачають незрозуміло як дістаються їм гроші. Але і найважливіший, і найпроблематичніший в нашій індустрії - той, умовно кажучи, «середній клас», що покликаний забезпечувати якісний мейнстрім: кіно і не видатне, і хороше, але просто, як мінімум, нормально і несоромно зняте.
Кадр із серіалу «Наліт»
І з цієї точки зору слід визнати, що свої достоїнства у Карена Оганесяна є, і його «Наліт» - далеко не найгірше, що може запропонувати (і щодня пропонує) наше телебачення широкому глядачеві. Якби ми мали всі серіали так зроблені - любо-дорого було б їх дивитися, і тим яскравіше і помітніше були б по-справжньому сильні роботи. Але на тлі загального, визнаємо, безриб'я говорити, що «Наліт» - щось з ряду геть вибивається, і не вірно, і не справедливо. Збито щільно, так, але ідеально чи? .. Ні.
В першу чергу серіал привертає до себе увагу, звичайно ж, зоряними іменами. Молоді і виправдовують надії Олександр Паль і Ликера Ільяшенко. Виразний Денис Шведов. На другому плані - Андрій Смоляков, Олександр Галібін, Олександра Дитина, а також несподівано вдалий Єгор Пазенко та створив вражаюче-мерзенний образ головного негідника Сергій Шнирёв (і багато-багато інших - як впізнавані, так і не дуже - артисти). І найголовніший, зрозуміло, козир в цьому ансамблі - Володимир Машков, актор такої величини, що пропускати його роботи, зрозуміло, неможливо.
Але одна справа - перераховувати всі ці імена під знаки оклику для анонса, і зовсім інше - оцінювати вже представлений нам результат. І тут виникає питання: якщо всі вони такі молодці, що ж грають-то так погано? ..
Кадр із серіалу «Наліт»
Ну, як погано? Грають адже якось. Як можуть, так і грають. Або можуть куди краще, а грають так, як від них цього просять і чекають? .. Середньостатистичний грають, без драматизму в міміці і голосі. Нерозумно навіть розбирати: за рідкісними винятками тут кожен виїжджає виключно на своїй харизмі (а вона у кожного є, заперечувати не будемо). Тому як скільки-небудь гідного матеріалу для іншої гри сюжет серіалу просто не пропонує. А режисер видає суцільно шаблони - начебто голою красуні, ридма плаче під душем після смерті батька (який, до речі сказати, здав колись своїх напарників). Всі красиві дівчата в кіно адже так зазвичай і плачуть - щоб і голі, і під душем ...
У героя Шведова, ось, дружина п'є і дочка росте, а він, гравець-невдаха, весь у боргах бандитських, та ще й викрадають його. Давить таблетки прикладом пістолета персонаж Паля на очах з'їжджає з котушок, але варто симпатичною крале пройти повз - відразу в себе приходить. Смоляков тицяє ручкою в око підслідного, згвалтував і вбив вагітну жінку. Галібін, роящій під нього і Машкова, сам виявляється батьком насильника і вбивці. А втілений Машковим Каплан і зовсім написав своє ім'я на одному могильному камені поруч з застрелився колись дружиною, виправдовуючи характеристику свого шурина: «Ти сієш смерть, Олег. Ти сам давно помер »...
Ролик серіалу «Наліт»
Тобто, своя драма у кожного з них є - так що ж не віриш-то тоді нікому? .. Чому той же Машков, артист видатного діапазону, грає тут не долю людську, а якогось робота - не дуже далеко відходячи при цьому від ролей, зіграних ним останнім часом? .. Чому за ними спостерігаєш, але до них ніяк не прив'язувати? .. але ж візьміть будь-який вдалий західний серіал: хіба ви не помічали, що ми прикипаємо до нього ще й тому, що всі ці далекі від нас герої стають близькими нам людьми? ..
Тим часом якщо не правду характерів, то хоча б сюжетний кістяк тут забезпечила витримала чотири сезони однойменна французька телесага. У французів своя любов до поліцейського трилера, для них це - особливий жанр, який має свої настільки ж давні і чіткі орієнтири, як і французька комедія. Але якщо останню переносити на наш грунт абсолютно безглуздо, то в даному випадку, можна сказати, майже що вийшло.
Кадр із серіалу «Наліт»
Хоча, звичайно, дивує, що нашого мента змогла зупинити сума в триста тисяч доларів (це на тлі щось оточуючих нас новин та далеко не скромних інтер'єрів тих квартир, що були показані нам в серіалі!). Але в загальному, історія на наші реалії більш-менш лягає - бувають ситуації і гірше. Залишається, втім, осад в тому сенсі, що для пристойного серіалу нам як і раніше необхідно спиратися на чужоземні стандарти - хоча адже змогли і «Бригаду», і «Ліквідацію» скласти, що ж повторити щось не можемо? .. Але це вже риторичне питання; Зараз добре вже й те, що списали, в принципі, без помилок.
Ну, то й говорити про такі нюанси, що Машкова в Балаклаві якимось чином ніхто не дізнається по голосу, або що герої чують, як шумить на ролику вода, але не помічають, як їх фотографують на секретну зустріч (або це вони роблять вигляд , що не помічають? ..).
Потім, ось ця історія з депутатами і мерськими чиновниками, які гірше бандитів, - там і садо-мазо, і вбивства конкурентів, і ретельно охоронювані особняки, і власний бізнес ... Стривайте, але чому ж це так побіжно, коли нам цікаво і корисно було б дізнатися про все про це докладніше? .. Це у Франції, напевно, подібне в порядку речей, але у нас-то ... Шкода, що полінувалися глибше копнути.
Кадр із серіалу «Наліт»
Викривальні всього в цьому плані пара сцен з адвокатом Монаха, який спершу говорить, що у нього є запис компрометуючого розмови, а слідом за тим чогось (щоб уже напевно?) Ще раз цим записом хизується. Хлопці, як ми тільки що зрозуміли, вже і без того вирішили Монаха витягувати, а він все одно настирливо дублює для найтупіших: «У вас варіантів немає: Ченця треба витягувати».
Виходить, навіть чуже кіно ми не просто переписуємо, але адаптуємо під себе - і не тільки під наші реалії, а й під нашого глядача, який завжди (як думають, напевно, продюсери) чого-небудь та не зрозуміє - тому не зайвим буде розжувати по два рази. І ось це - погана риса чи не всіх вітчизняних римейків.
І в кінцевому рахунку, виходить, відчуття від цього «нальоту» - двоякі. З одного боку - ніби як жваво і непогано, одна напасть навертається на іншу, інтрига все наростає і наростає, мало не кожна серія закінчується то пострілами, то вибухами ... Але з іншого боку - а чи є від цього серіалу радість і гордість, що ось можемо ж, коли захочемо? .. Здається, немає. Подивилися разок - і відразу забули.
Анонс серіалу «Наліт»
Скажімо так, це був серіал великих можливостей - більшість з яких було, на жаль, безповоротно втрачено. І коли вийде обіцяне в фіналі продовження - дивись, і не згадаємо вже, що тут, власне, такого відбувалося ...
Збито щільно, так, але ідеально чи?І тут виникає питання: якщо всі вони такі молодці, що ж грають-то так погано?
Або можуть куди краще, а грають так, як від них цього просять і чекають?
Чому той же Машков, артист видатного діапазону, грає тут не долю людську, а якогось робота - не дуже далеко відходячи при цьому від ролей, зіграних ним останнім часом?
Чому за ними спостерігаєш, але до них ніяк не прив'язувати?
Але ж візьміть будь-який вдалий західний серіал: хіба ви не помічали, що ми прикипаємо до нього ще й тому, що всі ці далекі від нас герої стають близькими нам людьми?
Або це вони роблять вигляд , що не помічають?
Стривайте, але чому ж це так побіжно, коли нам цікаво і корисно було б дізнатися про все про це докладніше?
Об уже напевно?