Варення з сакури

Молодий бізнесмен Воронцов дійшов, що називається, до ручки. Він же будує свою справу грамотно і за всіма зарубіжними стандартами, а ось співробітники не піддаються ніяким мотивацій і методикам. Воронцов в такому відчаї, що зважується на крайній захід: він готовий ліквідувати свій офіс разом зі штатом, причому в самому прямому сенсі слова.
Але тут на допомогу приходить його старий приятель Щеглов. Є ідея: запросити досвідченого кризового директора, та не простого, а справжнього японця Томокадзу-сан. Він, як «містер Вульф», вирішує всі проблеми швидко і радикально. Сказано - зроблено: Томокадзу-сан встановлюється в офісі понівеченого Воронцова, і ... починається! Починається справжнє протистояння японського духу і російської душі, філософії самураїв і ідеології рідної печі, яка сама скрізь їздить, головне з неї не впасти.
Чи вийде у доблесного японця перетворити наших «неквапливих філософів» в «білих шовкових комірців»? трейлери Якщо вам сподобався цей, не пропустіть ... розгорнути ↓

Якщо вам сподобався цей, не пропустіть Знаєте схожі фільми? Запропонуйте їх ... всі рекомендації до фільм у (20) приховані оцінені фільми (5) Відгуки та рецензії глядачів

Anonymous Wrote

Особливості національного менеджменту

«Варення з сакури» - режисерсько-кулінарний дебют актриси Юлії Ауг - за смаком виразно нагадує приправу васабі.
Главгерой Дмитро Геннадійович Воронцов (Петро Красилів) - типовий приклад лояльного керівника, який з часом втрачає авторитет керівника, якому задають конструктивні питання тільки по авансу і зарплати, якого не слухають і не чують на планірках і з яким кожен підлеглий може зробити «фізичне зауваження». Положення Воронцова посилюється, як у нас водиться, трагікомічний кредитною історією.
Особливості національного менеджменту зводяться до їх принциповому відсутності, тому без так званих бенчмаркінгових заходів не обійтися. За еталон вирішується прийняти японський досвід управління персоналом в особі «справжнього кризового директора» Томокадзу-сану (Ренат Давлетьяров) за порадою приятеля Щеглова (Олексій Панін). Корпоративному «Джекі Чану» належить довести всім, що «час - ієни».
«Варення з сакури», якщо ігнорувати романтичну лінію сюжету, являє собою безглуздий переказ совкових уявлень росіянина про японця. Чому ж японці не поспішають зняти фільм про те, як новий російський управлінець замість чаю наливає в кухоль горілку і змушує своїх підлеглих приходити на роботу в ведмежих шкурах?

пряме посилання

hatalikov

Згущене молоко з ромашок, або Як японському босові вдалося за короткий час перевиховати російський «офісний планктон»

На відміну від деяких продюсерів, я не вірю, що авторів сценарію в хорошому фільмі має бути багато. Один-два людини - це максимум. Серіали не береться до уваги, але про них - як-небудь іншим разом.
До чого я веду? До того, що у «Варення з сакури» - аж чотири сценариста, включаючи саму Юлію Ауг, взялася за постановку. Саме з цієї причини (з надбавкою ще кількох причин, що стосуються режисури і акторської гри) дебют Юлії Ауг вийшов невдалим настільки, що його вчасно викинути на смітник.
Що ми маємо? Маємо офіс, в якому всі працівники - ледарі і нероби. Маємо начальника, який не любить свій штат і свою роботу, а також намагається підняти себе над іншими. Маємо його виник з нізвідки старого приятеля, на перший погляд удаваного союзником з дружніми намірами. І вже з волі цього приятеля ми, нарешті, маємо японського гуру, який прийшов в горезвісний офіс з горе-працівниками, нещасним начальником і купою справ, що вимагають виправлення, щоб навести порядок і зі спокійною душею відбути назад на батьківщину.
Задумка для комедії цілком підходяща. З неї можна було вичавити велику кількість гегів і комічних епізодів, тому що є присутнім головне - драматургічний двосторонній конфлікт. Японець має на меті перевиховати російських, росіяни мають на меті через деякий опір все-таки піддатися йому і прийняти урок життя від мудрої людини іншої культури. Але піддатися, звичайно ж, в самому фіналі, попередньо показавши у всій красі норовливість і себелюбство.
На жаль, закваска з халви, все обертається інакше, ніж передбачалося. Сюжет, кого насилують чотирма сценаристами, перетворюється в переварену кашу або, сказати справедливіше, в мюслі, смак якого навряд чи сподобається навіть самому недосвідченому кіногурманів.
Які теми були підняті у фільмі?
1) Якщо хочеш добре працювати - учись у японців. Добре б добре, та тільки ніяких особливих правил японець-то і не розповів. Вся його завдання було в тому, щоб зображати з себе суворого і справедливого боса, в першу чергу дає по вухах начальнику офісу, в ході міні-реформи став звичайним працівником. Ну і, куди без оного, трошки підбадьорити «планктон», який виявився не таким вже жахливим оплотом недолугості. Ніякого серйозного і вдумливого підходу я не побачив.
2) Якщо хочеш хорошого до себе ставлення - поважай інших. Головному герою знадобилося просто опинитися на ранг нижче, щоб дивитися на своїх колишніх підлеглих як на нормальних людей. Не сперечаюся, це дієва практика, але властивого внутрішнього зламу в Воронцова я не відчув. Взагалі протягом усього сеансу створювалося відчуття, що розповідь скаче «галопом по Європах», не озираючись ні на які очевидні психологічні аспекти. Це могло б виявитися виправданим, якби фільм повнів і сопів від набитої в нього тонни хорошого гумору, однак подібного немає навіть в помині: від комедійності - «ріжки та ніжки», одна приємна сцена і одна дотепна репліка. Усе.
3) Якщо любиш - бережи. Привіт, сама банальна мораль вісімдесяти п'яти відсотків вітчизняного кіно! Не важливо, що спочатку «Варення з сакури» було історією про японця, перевиховувати російських. Не важливо, що крім головної сюжетної лінії сюди затесалася ще якась «ліва», зав'язана на кредитах, посередниках і бла-бла-бла. Ми ж з вами все одно знаємо, як миленькі, що в підсумку сюжет зведеться до звичайної, перетерті купу раз казці про службовий роман між начальником і його секретаркою (і не тільки між ними), тому що хто тут у нас сидить в перших глядацьких рядах ? Правильно: сентиментальні домогосподарки, які мріють про Петра Красилові або, на худий кінець, про Ренате Давлетьярова, при цьому виконавці плювків з високого комори на всі погрішності сценарію і убогу постановку. Казку в студію, друзі!
Так ось, Юлія Ауг протягом півтори години все намагається і намагається упорядкувати і досліджувати згадані теми, блискучі як грані одного загального лейтмотиву, але в підсумку породжує на світ щось сире, нудне і банальне. Немає ніякого чарівності ні в «начинці», ні в «обгортці».
Мені не сподобалися актори, явно визубрити свої ролі без будь-якого особистого інтересу, просто тому що так треба і потім за це заплатять.
Мені не сподобався занадто нехитрий підхід до зйомок, що кидає в обличчя глядачеві камінь справжніх намірів: «Знаєш, миленький, ми особливо не будемо намагатися, а зробимо як вийде».
Мені не сподобалося нічого, тому що такі фільми створюються лише для заповнення недільного ефіру третьосортних телеканалів - а значить, за визначенням не можуть претендувати на щось більше.
«Варення з сакури» - тухлий продукт. Зніміть з прилавків, прострочено.
2 з 10

пряме посилання

klassen

Вінегрет з марення

Чим ми керуємося, вибираючи кіно для перегляду? Напевно, кожен чимось своїм. Це можуть бути як окремі аспекти, так і їх складові. Керівництвом до перегляду саме цього фільму послужило мені те, що я останнім часом звернув свій погляд (немов Саурон на Середзем'я) на вітчизняне кіно. Ні для кого не секрет, що таке в своєму роді представляє для себе значення цього словосполучення. Однак ж не забуватимемо і тому, що виходять у нас і такі стрічки, що навіть Голлівуду не вмиватися. Але ця не така.
Це самий що ні на є «прокажений» фільм. Причому, буває так, що починається за здоров'я, а закінчується як ми звикли. Тут, навіть спочатку, так, з самого початку йде все погано. Думаєте, я не підозрював про те, що фільм буде як тужлива панахида? Знав. Та й єдині на ту пору 3 негативних відкликання тільки зміцнили мене в тому, що це буде за кіно. Але сподівався на авось. Авось не трапився.
Дмитро Воронцов втрачає важелі управління фірмою з виробництва рахункових машинок для грошей. Його давній кореш рекомендує метод фахівця з Японії, які поверне всіх у велику справу. Для цього був запрошений цей «самурай» до них на фірму і пішло-поїхало.
Погодьтеся, і так сенсу в зав'язці не багато. Ні, воно, звичайно, існувала практика обміну досвідом, так само як і вбіраніе цього досвіду і існує і тепер. Але серйозного людини потрібно залучити серйозними грошима. А коли фірма йде на дно, то малоймовірно, що така співпраця можлива. Гаразд. Японець приїхав. Відразу взяв бика за роги. При цьому сказав кілька разів слово «сёгой», яке стало як слово-паразит. Його навперебій стали повторювати все без винятку. Мені настільки в'їлося це слово в мозок, що почало здаватися, що я збожеволів в розумі від цього слова.
Далі ми бачимо співробітників, які, як з'ясувалося вже незабаром, ні чорта не робили на своїх місцях. Причому розкладання пасьянсу - це ще не найстрашніше зло. Тут і музичний гурток, і чого взагалі тільки немає. Противно дивитися. І тільки трудоголік Надя все зітхає про тепер уже колишнього начальника Дімі.
Фрази фільму (виключаючи навіть бесанувшій «сёгой») настільки плоскі і до того примітивні, що відчуття таке, ніби потрапив в коло людей, які погано косять під крутих. Заїжджені банальністю мови боляче ріжуть вуха. А нікчемні потуги актёрок зобразити гру - викликають жалість до них же.
І тільки Ренат Давлетьяров виділяється зі знаком плюс. Петро Красилів та Євгенія Лоза - ніби й нічого, але кожен окремо. Екранна пара з них не вийшла. Рівно як і у сценаристів не вийшло грамотно прописати лінію любові. Виглядає це так, немов цю лінію туди впихнули.
Загалом, просто нікчемний фільм, який не принесе ні задоволення, ні умовиводи.
Не дивіться його. Не повторюйте наші помилки.
2 з 10

пряме посилання

VIP KINOSTAR

Хотіли варення, а вийшов компост

У фільмі, на мій погляд, хитромудрий сюжет з сумнівними акторами і невигадливою режисурою, в якій не простежується ні талант, ні краса подачі матеріалу. Фільм викликав неоднозначну реакцію: начебто смішно місцями, можна посміхнутися, але віддає прісності, безглуздістю, а місцями вульгарністю і вульгарщини.
Дуже насторожує Петро Красилів в ролі менеджера: ще з часів «Бідної Насті» сподівалася, що актор стане більш розбірливий у виборі ролей, але, на жаль, не виправдав покладених надій. Роль не його, слова чужі, оцінки безглузді, а кіно не для нього. Його екранна пасія Євгенія Лоза куди більш переконлива, але, на жаль, також не тут, а в кліпі групи «Звірі».
Чи не здивувала і Марія Аронова, вже звикла грати нерозділене закоханість дам бальзаківського віку ( "Карнавальна ніч 2», «Актриса»). Ренат Давлетьяров тільки зовні схожий з жителем країни висхідного сонця, але в ролі продюсера кінопроектів він куди більш переконливий.
Дорогу молодим режисерам дебютантам, але нехай молодість межує з натяком на здоровий інтерес з боку кіноглядача.

пряме посилання

Не дає Японія спокійно спати російським режисерам, особливо початківцям. Спочатку, в 2009-му, Ігор Зайцев повправлявся в умінні вплутуватися схід куди завгодно, знявши «Канікули суворого режиму», в яких з японського були тільки крики «Хана але міти!». Потім, в 2010-му, Гульшад Омарова під чуйним наглядом Сергія Бодрова сляпивает ще одну комедію про зеків, на цей раз за сприяння самих японців. І тут, о жах, Юлія Ауг теж подумала «А че б і не?» І народила за допомогою камери ще один грандіозний викидень, в якому японулісь все, хто тільки міг. І милашка з великими оленячими очима, Строчан любовні оди своєму начальнику в кавайності бложіке практично у всіх на виду; і два товстуни, які проводять невигадливі експерименти з запальничкою і власної дупою в туалеті; і проста російська баба з пиріжками; і гламурна брюнетка, яка в душі зовсім блондинка; і веселі комп'ютерники, що записують альбом, лабая на іграшковому синтезаторі, ну і інший офісний планктон, включаючи ГГ. Останньому особливо не пощастило: жив собі, жив, плавно рухаючись до інфаркту, облисіння, імпотенції та алкоголізму, вважаючи, що його співробітники кінчені дебіли, а тут на тобі - приїхав з закордоння якийсь чувак, і з'ясувалося - генії! Генії, япона мать їх за ногу! Хоча один дебіл все-таки вирахували - сам ГГ.
Що з фільмом не так? Усе. Російський мужик (Ренат Давлетьяров) в ролі японця. Панін, трахаю на столі секретарку і викликає блювотні позиви трохи рідше, ніж завжди. Купа обридлих пик, що кочують з каналу на канал, з серіалу в серіал, з фільму у фільм ... Національний колорит, який не має до Японії, в общем-то, ніякого відношення. Ідіотський сюжет, закручений навколо ідіотів. Враження, ніби дивишся театральну постановку в жовтому будинку.
Про що фільм? У чому мораль? Виписуйте японців? Любіть співробітниць? У таке фентезі повірить хіба що божевільний або нарик, викурити пару сакур по самі корені. Коротше, це не кіно, а повний сёгой.

пряме посилання