Щітки склоочисників - ресурсний тест «За кермом» - журнал За кермом
- Більшість нових щіток склоочисників (в народі - двірники), як правило, справляються з роботою цілком...
- Плюси і мінуси ОСНОВНИХ КОНСТРУКЦІЙ склоочисника
- Що купити?
- ПОРАДИ ЕКСПЕРТА
Більшість нових щіток склоочисників (в народі - двірники), як правило, справляються з роботою цілком стерпно. Але як довго вони будуть справно нести службу? Щоб відповісти на це питання, нам довелося провести сотні годин в спеціалізованій лабораторії і поспостерігати, як поводяться двірники в тривалих ресурсних випробуваннях, еквівалентних середньостатистичному річному пробігу.
Чисто не там, де прибирають, а там, де чергує двірник з рушницею!
Зі спостережень бувалих
Матеріали по темі
Двірники потрібні всім і завжди. У них потребує будь-яка адміністрація, вони присутні на всіх автомобілях. При цьому спроби замінити механічні щітки чимось більш сучасним - ультразвуком або потужним обдувом - так і залишаються спробами. Виробники час від часу заявляють про якісь інновації, змінюючи каркасні конструкції на безкаркасні або гібридні, але суть залишається незмінною: скло чистять щітки на повідках .
Які з них краще? Нові двірники, як правило, справляються з роботою цілком стерпно, тому ми вирішили провести саме ресурсні випробування, які забезпечують знос щіток, еквівалентний зносу при середньостатистичному річному пробігу автомобіля. У випробуваннях брали участь п'ятнадцять команд склоочисників, в кожну з яких ми взяли по три однакових двірника (чому по три, розповімо трохи пізніше). В ідеалі хотілося, щоб від різних виробників були представлені конструкції різних типів - каркасні, безкаркасні і гібридні. Але такою гамою можуть похвалитися далеко не всі. У підсумку ми придбали двірники семи брендів: Valeo (три типи), Bosch (два типи), Denso (три типи), Champion (два типи), Trico (три типи), Fenox (один тип) і Maruenu (один тип). Вироби останніх двох брендів взяли, головним чином, через полярних цін - розбіг майже в двадцять разів!
Колись у Москвичів, Волг і Жигулів кріплення двірників було однаковим по конструкції. А тепер - хто на що здатний. З одного боку, добре: не кожен злодюжка зніме. З іншого - погано: не всякий власник сам встановить.
Для експертизи вибрали найпоширеніші типорозміри: 500-510 мм. Такі двірники встановлюють на автомобілі Лада Ларгус, Renault Logan, Renault Duster, Лада Самара, Chevrolet Niva, УАЗ Патріот і інші. На цих машинах передні двірники - однакової довжини, в той час як на багатьох автомобілях вони різні. Застосовуючи очисники неоднакової довжини, автовиробники прагнуть збільшити площу очищення вітрового скла, але до наших випробувань це не має відношення.
Як відчували і що перевіряли
Методику випробувань ми розробили і випробували ще кілька років тому, коли вперше затіяли ресурсні випробувань двірників . Отже, у нас по три щітки кожної моделі. Перша - так звана референсна. Вона не бере участі в випробуваннях, а послужить «грубкою» в підсумковому порівнянні з двома іншими тестованими щітками. Друга відправляється працювати на знос. Це основна, найтриваліша частина ресурсних випробувань. Двірник встановлюють на стенд, який представляє собою раму вітрового скла (з уклеєним склом, природно!) З приводом склоочисників і омиває системою. Періодично експертна група контролює хід випробувань, фіксуючи дроблення (робота ривками) двірників (зверху чи знизу, в якому становищі повідця, при якому пробігу), а також якість очищення. Половину терміну двірник ходить на водійських стороні, половину - на пасажирській. За 125 годин на кожній.
Цей скромний, без лиску, стенд виніс на своїх плечах всі наші ресурсні випробування.
По завершенні «пробігу» візуально оцінюємо знос і порушення цілісності елементів кожної щітки.
Матеріали по темі
Крім того, за методикою належить ганяти щітки і в реальних умовах - на автомобілі під дощем. Погода сприяла: дощових днів минулого літа було стільки, що всі двірники вдалося випробувати в рівних умовах. Перевірка на автомобілі не настільки тривала, як на стенді, - всього по півгодини на водійських і пасажирських сторонах. В протокол заносили всі зауваження по аналогії з лабораторними випробуваннями.
Третя щітка з кожного комплекту вирушила в кліматичну камеру. Там вона піддавалася тортурам при температурі +60 ° C і -45 ° C. Кожен тест тривав 96 годин. Ще 100 годин на щітки впливало ультрафіолетове випромінювання. Відзначимо, що у деяких двірників є індикатор старіння - наклеєний гурток темного кольору, який під впливом сонячного світла протягом певного часу жовтіє. Пожовтів - пора міняти через старіння гуми під дією ультрафіолету.
Далі все щітки - потерті на склі, що побували в кліматичній камері, а також референсні - проходять так званий сухий етап випробувань. Скло піддослідної машини покривають спеціальним забруднювачем на крейдяній основі, після чого по ньому почергово проганяють все двірники, кожен - по свіжому покриттю. За залишеним двірниками смугах і непрочіщенним зонам оцінюють якість очищення.
В кліматичній камері Angelantoni (Італія) щітки проходять випробування не тільки холодом, але і спекою.
Після тортур холодом двірник голими руками не візьмеш. Як-не-як -45 ° C. Чистити йому при такій температурі не потрібно, але зіпсуватися не має права.
Матеріали по темі
Тепер - про оцінки. У випробуваннях кожного виду двірник міг отримати максимум 10 балів. Звичайно, будь-яка експертна оцінка за визначенням суб'єктивна, але при цьому вона цілком обгрунтована. Її часто використовують на спортивних змаганнях, де неможливо виміряти і порівняти метри або секунди, - від фігурного катання до стрибків у воду. Так і тут: на всіх етапах випробувань за будь-«промах» ми вичитали з початкових 10 балів по півбала. «Промахи» кожного виробу перераховані в фотогалереї.
Чи варто знижувати оцінку за невиразну інструкцію або зручність установки, коли основна мета випробувань - перевірити ресурс вироби? Багато хто скаже: головне, щоб двірник працював, а вже як його кріпити і чи підходить він на мою машину, я і сам розберуся. Тому для тих, хто не вважає за потрібне враховувати ці якості при виборі щіток, публікуємо відповідні результати в таблиці окремим стовпцем. І вказуємо проміжний бал, що оцінює реальні можливості двірника. А підсумковий бал враховує абсолютно все результати нашої перевірки. В обох випадках ми вказуємо середнє арифметичне за всіма вимірами.
Ті, хто не згоден з таким підходом, можуть провести свій підрахунок: ми вказали на всі недоліки, а оцінювати їх важливість кожен може по-своєму. Як завжди, нагадуємо: наші висновки відносяться до конкретної вибірці товарів, а тому не можуть використовуватися для оцінки всієї продукції того чи іншого бренду в цілому. У нашій фотогалереї ми розташували випробувані вироби в алфавітному порядку.
Плюси і мінуси ОСНОВНИХ КОНСТРУКЦІЙ склоочисника
Каркасні
Поширена «класична» конструкція з декількома коромислами і великим числом шарнірів. Гумова стрічка розташована між двома смужками нержавійки.
безкаркасні
Гумова стрічка в щітках такого типу розташована між широкими смужками пружною стали, мають прогин.
гібридні
Щось середнє між каркасніков і бескаркаснікамі. Верхні коромисла - пластмасові.
Що купити?
Як гідність всіх випробуваних виробів відзначимо, що після перебування в кліматичній камері ніяких слідів розтріскування або порушення покриття зразків, а також нальоту ми не виявили. Відповідно, на підсумкову оцінку ця перевірка не вплинула.
Абсолютним чемпіоном за сумою балів виявився безкаркасний Valeo UM-650. Останнє місце зайняв Trico NeoForm NF-500 - теж безкаркасний. Виходить, що конструкція не дає повної гарантії успіху.
А якщо порахувати без урахування стовпця, в якому відображені зручність установки або наявність російськомовного опису, і оцінювати тільки робочі характеристики? Тоді в лідери виходить гібридний Trico Fit HF500. Аутсайдер посутньо не змінився - це знову Trico NeoForm NF-500, безкаркасний.
Ось і виходить, що і бренд не дає повної гарантії успіху.
ПОРАДИ ЕКСПЕРТА
- Чим гірше працюють щітки, тим вище витрата омиває рідини .
- Час від часу знімайте щітки з автомобіля і мийте їх теплою водою з милом. Тоді шарніри прослужать довше.
- Намагайтеся стежити, щоб повідець щітки тримав її перпендикулярно склу.
- При установці двірників не допускайте, щоб вони стукали об ущільнювач скла.
- Час від часу змащуйте шарніри повідків силіконом.
- Якщо скло замерзло, не намагайтеся видаляти обмерзання, включивши двірники. У такому режимі щітки довго не протягнуть.
- При виборі нових щіток намагайтеся не йти від рекомендованих автовиробником штатних розмірів. Збільшення довжини понад норму знижує зусилля притиснення, та й щітки можуть чіпляти один одного. А коротка щітка скоротить сектор огляду.
Тепер подивимося з урахуванням співвідношення якості і ціни. У лідери виходять найпростіші каркасні щітки - Fenox Max Vision і Bosch Eco 50C. Останнє місце при такому розкладі було очевидним ще до початку випробувань: віддати за каркасніков Maruenu Gyraless ТW-50 нечувані 2400 рублів міг тільки справжній велетень духу.
Так які ж щітки придбати? Наші випробування показали, що жоден з трьох типів конструкції не має будь-яких переваг апріорі (втім, як і бренд). Все склоочисники після стендових випробувань знизили якість очищення. Тому, на наш погляд, має сенс частіше міняти двірники і не поспішати розорятися на активно просуває новинки. Прості каркасні конструкції якщо в чомусь і програють, то тільки в зовнішності. Втім, і виглядають вони не настільки гірше, наскільки дешевше коштують. Єдине, на що варто звертати увагу, - це застосовність двірника. Буде нерозумно, якщо не вдасться встановити щітку лише тому, що вона не розрахована під вашу машину.
Який двірник вибрали б ми? Мабуть, це Trico Fit HF500 і Bosch Eco 50C. Перший хороший по сукупності робочих характеристик: гібридна конструкція краще за інших витримала наш марафон. Каркасніков Bosch підкуповує не тільки гучним ім'ям, але і відмінним співвідношенням якості та ціни.
Вибирайте. Ми відкрили перед вами всі карти.
№1 Bosch AR20U Aerotwin
Країна-виробник Сербія
Орієнтовна ціна за штуку 400 руб.
Конструкція / довжина бескаркасная / 500 мм
- Немає індикації старіння
- Дроблення по обидва боки
- Після кліматичної камери і впливу
- УФ-випромінювання з'явилися невеликі смуги в верхніх зонах очищення
Четверте місце в абсолютному заліку. Дуже пристойні показники на всіх етапах. Сподобалися.
№2 Bosch Eco 50C
Країна-виробник Сербія
Орієнтовна ціна за штуку 150 руб.
Конструкція / довжина каркасна / 500 мм
- Ні індикатора старіння
- Сильний скрип нових двірників на сухій поверхні
- Дроблення нижній частині нових двірників
- Після кліматичної камери і впливу
- УФ-випромінювання з'явилися невеликі смуги з боку пасажира
Третє місце в абсолютному заліку. Віце-чемпіон змагань в номінації «Якість / ціна». Своїх грошей однозначно стоять.
№3 Champion E51 Easyvision
Країна-виробник Угорщина
Орієнтовна ціна за штуку 250 руб.
Конструкція / довжина каркасна / 510 мм
- Немає російськомовної інформації
- Відсутня індикація старіння
- Установка і демонтаж не відповідають малюнку
- При знятті можливе пошкодження резіноленти
- Слабке дроблення з обох сторін до середини ходу
- Сильно брудняться на початку роботи
- Після кліматичної камери і впливу УФ-випромінювання з'явилася невелика неочищена зона з боку водія
Ці щітки - зразкові середняки за всіма показниками.
№4 Champion ER50 Easyvision
Країна-виробник Угорщина
Орієнтовна ціна за штуку 370 руб.
Конструкція / довжина бескаркасная / 500 мм
- Немає інформації російською
- Ні індикатора старіння
- Потрібен неабиякий зусилля при знятті щітки
- Після кліматичної камери і впливу УФ-випромінювання з'явилася нерівномірність очищення
Щітки відмінно проявили себе під дощем. Однак сумлінно очищати забруднене скло відмовилися і скотилися в кінець табелі про ранги. Гарне враження виявилося змазаним.
№5 Denso Wiper Blade DFR-004
Країна-виробник Франція
Орієнтовна ціна за штуку 500 руб.
Конструкція / довжина бескаркасная / 500 мм
- Немає індикації старіння
- утруднений монтаж
- Для доступу до адаптера потрібна викрутка
- Дроблення по висихає склу з обох сторін
- Після кліматичної камери і впливу УФ-випромінювання з'являються невеликі смуги в області верхньої кромки щітки
Французький бескаркаснік нічим не запам'ятався. Чистить середньо, монтаж не з легких.
№6 Denso Wiper Blade DUR-050L
Країна-виробник Мексика
Орієнтовна ціна за штуку 590 руб.
Конструкція / довжина гібридна / 500 мм
- Немає інформації про застосовності
- Немає відомостей про місце установки
- Відсутні російськомовні відомості
- Відсутня індикація старіння
- Після кліматичної камери і впливу УФ-випромінювання - невелика смуга в області верхньої частини щітки з пасажирської сторони
Прекрасне поведінку під дощем. Віце-чемпіон по практичних результатів. Шкода, ніхто не спромігся попрацювати над текстом на упаковці.
№7 Denso Wiper Blade DM-050
Країна-виробник Корея
Орієнтовна ціна за штуку 300 руб.
Конструкція / довжина каркасна / 500 мм
- Немає індикації старіння
- Дроблення нових двірників з обох сторін
- Після кліматичної камери і впливу УФ-випромінювання - невелика смуга з боку пасажира
Віце-чемпіон в абсолютному заліку. П'яте місце за співвідношенням якості та ціни. Підсумок: добре!
№8 Fenox Max Vision
Країна-виробник Корея
Орієнтовна ціна за штуку 140 руб.
Конструкція / довжина каркасна / 500 мм
- Не передбачена індикація старіння
- Дроблення в нижній частині по обидва боки
Чемпіон в номінації «Якість / ціна». П'яте місце в абсолютному заліку. Дуже добре!
№9 Maruenu Gyraless TW-50
Країна-виробник Японія
Орієнтовна ціна за штуку 2400 руб.
Конструкція / довжина каркасна / 500 мм
- Ні російськомовного тексту
- Немає відомостей про моделі машин
- Немає відомостей про установку
- Немає індикації старіння
- Дроблення по обидва боки
- Після кліматичної камери і впливу УФ-випромінювання на склі з боку водія з'явилися невеликі смуги
У каркасного вироби оглушлива ціна при досить пересічних робітників показниках.
№10 Trico Fit HF500
Країна-виробник Мексика
Орієнтовна ціна за штуку 500 руб.
Конструкція / довжина гібридна / 500 мм
- Немає російськомовної інформації
- Немає відомостей про моделі машин
- Немає інформації про місця установки
- Ні індикатора старіння
- Для доступу до адаптера потрібен інструмент
- Дроблення по обидва боки
- нещільне прилягання
Чемпіон за технічними характеристиками: відмінну поведінку під дощем і кращі результати в статичних вимірах. Була б ціна нижче - ціни б не було (вибачте за каламбур).
№11 Trico NeoForm NF-500
Країна-виробник Мексика
Орієнтовна ціна за штуку 450 руб.
Конструкція / довжина бескаркасная / 500 мм
- Відсутня російськомовна інформація
- Немає відомостей про моделі машин
- Немає даних про місця установки
- Ні індикатора старіння
- Для доступу до адаптера потрібен інструмент
Упаковка - приклад неповаги до споживача. Явний провал на стенді. Єдиний двірник, фактично розвалений на шматки на 159-ій годині стендових випробувань.
№12 Trico T500
Країна-виробник Мексика
Орієнтовна ціна за штуку 190 руб.
Конструкція / довжина каркасна / 500 мм
- Немає інформації російською
- Ні індикатора старіння
- Немає інформації про моделі машин
- Немає даних про місця установки
- Дроблення в нижній частині по мокрому склу з обох сторін
- Після кліматичної камери і впливу УФ-випромінювання на першому помаху з'явилися невеликі неочищені зони
Бронзовий призер в номінації «Якість / ціна». Низька ціна - мабуть, головна перевага.
№13 Valeo First Hybrid VFH 50
Країна-виробник Індонезія
Орієнтовна ціна за штуку 450 руб.
Конструкція / довжина гібридна / 500 мм
- Відсутня індикатор старіння
- Під час дощу - сильне дроблення в нижній частині по висихає склу з обох сторін
- На сухому склі - нещільне прилягання нових двірників
- Після кліматичної камери і впливу УФ-випромінювання - нерівномірність очищення
Двірники не відзначились ні в чому. І навіть співвідношення якості і ціни виявилося неважливим.
№14 Valeo Silencio U51
Країна-виробник Франція
Орієнтовна ціна за штуку 260 руб.
Конструкція / довжина каркасна / 510 мм
- Немає інформації російською мовою
- Нещільне прилягання по обидва боки
- Дроблення по обидва боки
- Після кліматичної камери і впливу УФ-випромінювання з'явилася смуга по лінії верхньої кромки щітки
Шосте місце в абсолютному заліку. За співвідношенням якості та ціни - четверті. Не погано.
№15 Valeo Silencio X-TRM UM650
Країна-виробник Франція
Орієнтовна ціна за штуку 700 руб.
Конструкція / довжина бескаркасная / 500 мм
- Слабке дроблення в нижній частині по обидва боки
- Скрип на початку роботи, в ході випробувань пропав
Абсолютний лідер за кількістю набраних балів на всіх етапах випробувань.
Володар упаковки з зразковим текстом. Віце-чемпіон за підсумками вимірів в статиці. Єдине виріб з індикатором старіння. В цілому - дуже добре.
Помилка в тексті? Виділіть її мишкою! І натисніть: Ctrl + Enter
Але як довго вони будуть справно нести службу?Які з них краще?
Чи варто знижувати оцінку за невиразну інструкцію або зручність установки, коли основна мета випробувань - перевірити ресурс вироби?
Що купити?
А якщо порахувати без урахування стовпця, в якому відображені зручність установки або наявність російськомовного опису, і оцінювати тільки робочі характеристики?
Так які ж щітки придбати?
Який двірник вибрали б ми?
Помилка в тексті?