Ден Браун «Походження»

Геній, мільярдер і атеїст Едмонд Кірш, учень професора Роберта Ленгдона, влаштовує презентацію свого найбільшого відкриття. Він вважає, що це відкриття - таємниця походження життя на Землі - знищить всі світові релігії. Однак, не встигнувши сказати ні слова, Кірш гине від кулі. Розслідувати все це буде, зрозуміло, Роберт Ленгдон - для цього йому доведеться носитися по всій Іспанії, вирішувати загадки для середнього шкільного віку, читати розлогі лекції красуні-напарниці (директору музею Гуггенхайма і нареченій принца-наступника), спілкуватися з штучним інтелектом і рятуватися, імовірно , від релігійних ієрархів всього світу.

Dan Brown
Origin
Роман
Жанр: конспирологический детектив
Вихід оригіналу діє до: 2017
Перекладачі: І. Болишев, М. Литвинова-Комненіч
Видавництво: АСТ 2017
Серія: «Найбільший інтелектуальний трилер»
576 стр., 250 000 прим.
Схоже на:
інші романи Дена Брауна про Ленгдона
Роберт Вілсон «Маски ілюмінатів»

Схема «Походження» стандартна для романів про Роберта Ленгдона: сам Ленгдон - людина-вікіпедія, фанатики, що йдуть по його слідах, насильницька смерть, випадкова супутниця-красуня, квест, подорожі по Європі і розгадка великої таємниці в кінці (бажано все укласти в одні добу). При цьому в романі дуже затягнута експозиція, і до початку власне квесту проходить сторінок двісті. Експозиція повна непотрібних епізодів, багато з яких нічого не значать для сюжету, і довгих інформаційних вставок на найрізноманітніші теми. Зате коли екшен нарешті починається, до самого фіналу сюжет йде дуже чітко і рівно, майже без логічних провалів. Як і завжди у Брауна, текст насичений різноманітною інформацією, яка може виявитися цікавою і корисною для не надто освіченого читача. Плюс непогані опису європейських міст, які відмінно виглядали б в якому-небудь путівнику. Плюс Ден Браун багато розмірковує про роль штучного інтелекту в майбутньому - питання, яке явно хвилює дуже багатьох. Плюс «Походження» значно краще «Інферно» (хоча б тому, що бути гірше в принципі складно) і майже дотягує до небезнадёжних стандартів «Коду да Вінчі».

Головний же мінус в тому, що роман повністю побудований на помилковою посилці. Загадка світобудови, навколо якої крутиться дію, дійсно фундаментальна. Але навіть якщо таємниця походження життя на Землі буде розкрита остаточно і однозначно, релігію це навряд чи знищить. Більшість антиклерикалів чомусь вважає, що єдина функція релігії - космогонічна, і якщо пояснити щось з точки зору фізики, то релігія негайно стане не потрібна. Це, м'яко кажучи, не так. Наприклад, теорія Дарвіна, яка була не менш революційна для свого часу, ніж «теорія Кірша» для нашого, церкви завадила мало. І нерозумно думати, що представники найбільших релігійних організацій (до речі, про НЕ авраамічних релігіях Ден Браун, здається, не чув) цього не розуміють.

Саме тому роман страшно непереконливий, починаючи з самого прологу. І внаслідок цього не дуже цікавий. У ньому багато зайвих персонажів, котрі грають взагалі ніякої ролі в сюжеті, - в тому числі і обов'язкова супутниця героя. Вона, звичайно, необхідна для екранізації, але роман б без неї нічого не втратив. Ні в романі і майже ніякого інтелектуального пошуку і праці - все «загадки», які розгадує геніальний Ленгдон, можна було б успішно загадувати на шкільному ранку.

Підсумок: це так неймовірно, обезоруживающе погано, що навіть добре. З одного боку, книга дуже сіра і гранично непереконлива. З іншого, автор зачіпає актуальні питання на рівні, доступному будь-якій людині, навіть кинув середню школу, і видає цьому ж читачеві масу інформації з серії «це може бути цікаво». І, до речі, справді намагається примирити науку і релігію, хоча не розуміє ні того, ні іншого.

Ідея про те, що життя зародилося самостійно, була вкрай популярна в античності і в середньовіччі. Але в XVI-XIX століттях провели досліди, в ході яких життя чомусь не самозародівшейся, так що теорію оголосили помилковою. У 1924 році радянський біохімік Олександр Опарін опублікував статтю «Походження життя», яка знову викликала інтерес до теорії самозародження. Опарін припустив, що в розчинах високомолекулярних сполук можуть мимовільно утворюватися ізольовані зони підвищеної концентрації, які можуть підтримувати обмін з навколишнім середовищем (коацервати). Шляхом природного відбору вони еволюціонують. У 1953 році американці Стенлі Міллер і Гарольд Юрі провів експеримент, що підтверджує цю теорію. А «велике і принципове» відкриття Едмунда Кірша, за великим рахунком, є цей експеримент, змодельований на комп'ютері.

- Знак на наклейці, - продовжив той, - повторює давній алхимический символ - амальгамація. <...>
- Тут якась помилка, Уїнстон, - сказав Ленгдон. - Навіщо комусь ліпити на машину символ алхімічного процесу?
- Не знаю, - відповів Уїнстон. - Але це єдиний збіг, яке я знайшов. Точність - дев'яносто дев'ять відсотків.
Фотографічна пам'ять Ленгдона негайно підкинула йому зображення алхімічного символу амальгамування.