Ядерна зброя для "чайників", або як перестати боятися і полюбити атомну бомбу

Батько американської бомби Роберт Оппенгеймер одного разу зауважив: "Найбільший атомний секрет - це те, що ядерна зброя можна зробити". І дійсно, коли польові випробування показали, що "ця штука непогано працює", атомну зброю з арсеналу фантастів швидко перекочувало до військових. Тепер оволодіння таємницею атома впиралося лише в витрачені кошти і час .

Наш розум так влаштований, що ми не можемо забути щось одного разу винайдене. А допитлива людська натура намагається вперто повторити те, що виявилося під силу іншим сміливцям. І ось вже на початку 1960-х років в світі з'явилося цілих чотири члени офіційного "Ядерного клубу" - США, СРСР, Великобританія і Франція. А п'ятий "неслух" - Китай щосили готувався провести свої ядерні випробування. В кінці 1990-х випробування ядерної зброї провели Індія і Пакистан, які де-факто були визнані членами ядерного клубу. Сьогодні світова преса дружно обурюється "жахливою" атомної програмою Ірану. Але на Заході не люблять згадувати, як багато демократичні держави в 1960-роки всерйоз розглядали питання про створення ядерної зброї (ЯО), а деякі навіть приступили до здійснення військових ядерних програм. Це такі країни, як Ізраїль, Швеція, Швейцарія, Італія, Західна Німеччина та інші.

Немирний шведський атом

Приклад "нейтральної" Швеції - "сплячої" ядерної держави - як не можна показовий. є дані про те, що шведський уряд мав у своєму розпорядженні детальною інформацією з атомної бомби, отриманої з США, вже в 1945-1946 рр. Кілька секретних доповідей про хід робіт над атомною бомбою були розвідниками спрямовані з США одночасно в СРСР і Швецію. Частина матеріалів шведам була передана фізиком Нільсом Бором після того, як він покинув Лос-Аламос. У 1945 р було утворено Шведське Національне Управління оборонних досліджень, а в 1952 р це Управління почало розробку атомної бомби имплозивного типу. У січні 1957 року Швеція публічно оголосила, що вона має всі ресурси для виробництва атомної бомби протягом 6-7 років. У травні 1968 року Швеція офіційно відмовилася від програми створення ядерної зброї і в серпні того ж року підписала Договір про нерозповсюдження. Але факт залишається фактом, потенціалу маленької індустріальної Швеції вистачило для створення свого ЯО.

Зрозуміло, що названими вище країнами список потенційних володарів ЯО не обмежується. Ядерні розробки велися і, можливо, ще ведуться в Південній і Північній Кореї, на Тайвані, в Аргентині, Чилі, Лівії, Єгипті, в тому ж Ірані і в Бразилії. До речі, зовсім недавно Хосе Луїс Сантана, колишній керівник комісії з ядерної енергії Бразилії, публічно визнав : Місцеві військові таємно продовжували створення атомної бомби і запланували її випробування на вересень 1990 року. Так що там Бразилія - ​​п'ята в світі за площею і за чисельністю населення країна, якщо свою атомну програму мала скромна Румунія, коли ще коли була членом Варшавського договору.

Є куди більш скандальні приклади - в роки апартеїду ПАР непомітно створила свою ядерну бомбу, і сім виробів навіть були поставлені на озброєння "білої" армії. На початку 90-х - що стало неприємним сюрпризом для світової спільноти - ПАР розсекретила атомну програму. Країна публічно відмовилася від ЯО і начебто знищила всі ядерні заряди. Однак експерти вважають, що відповідна технічна документація і науково-технічний потенціал у ПАР, як і багатьох інших "порогових" країн, напевно залишилися. За даними МАГАТЕ, необхідні технології для виробництва ядерних озброєнь є вже більш ніж у 40 країн. Так що список потенційних кандидатів на вступ до "ядерного клубу" стає дедалі більше.

Хто ще стоїть на "порозі" Ядерного клубу?

Військові аналітики вважають, що список можливих володарів ЯО помітно перевищує оцінки експертів МАГАТЕ. Відповідний науковий потенціал і розвинена матеріально-технічна база дозволяє Японії, Німеччині, Канаді та Австралії зібрати свою ядерну бомбу протягом року-двох. За неофіційними даними, ЯО в ряді індустріальних країн фактично існує; наприклад, у вигляді швидкозбірних частин. Випадково чи ні, але багато німецькі політики все частіше вголос говорять про те, що німцям варто подумати про створення власного ядерного потенціалу. Найбільша в Європі газета Bild нещодавно опублікувала інтерв'ю колишнього міністра оборони ФРН Руперта Шольца, який прямо заявив: Німеччина повинна мати можливість протиставити загрозу "тероризму" власний ядерний потенціал.

У цьому наполегливому прагненні обзавестися персональним "ядерною парасолькою" немає нічого дивного. Військові технології ЗМЗ, такі як балістичні та крилаті ракети і саме ядерну зброю є, по суті справи, розробками кінця 40-х або початку 50-х років минулого століття. Нечувані витрати на їхнє первісне виробництво були пов'язані з розробкою принципово нових для того часу технологій і матеріалів. Або навіть зі створенням досі не існували галузей промисловості. Тепер майже всі "пред-критичні" технології і матеріали коштують не так дорого, тому і ціна сучасного "атомного проекту" тисячократно зменшилася. Сьогодні мирний і військовий атом став по кишені середньої руці державі.

Більш того, якщо приватний політ в космос на власної ракеті став з недавніх пір під силу амбітному бізнесменові, а не тільки великої ТНК, то зовсім не за горами перспектива створення приватного ядерної зброї. Досить дивно питати про знання критичних атомних секретів у таких просунутих фірм, як, скажімо, Сімменс або Дженерал Електрик, які будують АЕС по всьому світу. Чомусь про цю насувається проблеми в МАГАТЕ вважають за краще замовчувати. Пояснення цього просте - приватні корпорації не є державою - єдиним суб'єктом Договору про нерозповсюдження ЯО, а всесильні ТНК не підписували якісь непотрібних міжнародних папірців.

Ядерна зброя для "чайників"

Розпад біполярної світової системи в 1990-х тільки підштовхнув прагнення "порогових країн" обзавестися своїм "ядерною парасолькою". Після нападу країн Заходу на Югославію та Ірак, стало остаточно ясно - національний суверенітет може бути надійно забезпечений тільки політикою " ядерного націоналізму ". А єдиний засіб надійно убезпечити себе від загрози нападу з боку США і їх союзників - це вести незалежні розробки в області ядерної зброї. Особливе стримане ставлення США до атомної Північної Кореї тільки зміцнило в думці, що наявність національних ядерних сілявляется найнадійнішим інструментом, що гарантує незалежність країни. Наприклад, Росію сьогодні робить впливовою світовою державою аж ніяк не фантастичні запаси нафти і газу, і не формальне членство в Радбезі ООН або головування в "великій восьми рке ", але залишковий ядерний арсенал , Який дістався у спадок від СРСР.

Схоже, що на сучасному рівні розвитку технологій процес створення "національного" ядерного зброї став незворотнім. І всяістеріка західних країн з приводу безконтрольного розповсюдження ядерної зброї і гучні звинувачення на адресу стрімко "атомізуються" Ірану, щонайменше, лицемірні. Ведьнаіболее активну допомогу в створенні ядерного потенціалу "третіх країн" надавали ті держави Заходу, які зараз голосно кричать про необхідність боротьби з "терористичними режимами", близькими до створення ЯО. Особливо вражає " інтернаціональна допомога "В створенні пакистанської" ісламської "ядерної бомби в 1970-х роки. Інакше як ударною будовою капіталізму цей атомний проект не назвеш! У підсумку, крім самої бомби, в Пакистані утворився" чорний ринок "торгівлі ядерними матеріалами і технологіями. У колисці цього бізнесу ринку стояв батько пакистанської атомної зброї Абдул Кадир Хан і його неназвані західні друзі.

У недалекій перспективі "чорний ринок" ЯО може придбати цілком респектабельні форми. У середовищі західних експертів все частіше говорять про створення нового покоління "ядерної зброї для" чайників ", спеціально призначеного на продаж. Щоб зберегти видимість пристойності, необхідно виключити можливість використання цього виду зброї в наступальних і терористичних цілях. Для цього передбачається оснастити особливий вид ЯО неізвлекаемой пристроєм супутникового позиціонування, яке перетворює заряд середньої потужності в ідеальне оборонна зброя для заданого театру військових дій.

Атомні спадкоємці СРСР

У світовій ядерній ієрархії пострадянські країни займають особливе місце. Як нащадки найбільшої ядерної держави вони отримали свою частку розвиненою атомною інфраструктури - шахти, заводи, реактори і технології. Чотирьом країнам колишнього СРСР - Росії, Україні, Білорусі і Казахстану - крім атомної нерухомості дісталося і цілком рухоме майно - ядерні боєголовки. Наприклад, наприкінці 1991 р ядерний потенціал незалежного Казахстану налічував 1400 ядерних боєголовок для ракет СС-18 і 240 крилатих ракет для Ту-95 - це була четверта ядерна держава планети.

У травні 1992 року міністри закордонних справ Росії, України, Білорусі та Казахстану і держсекретар США підписали протоколи до радянсько-американського Договору по СНО. Тим самим пострадянські країни зобов'язалися "повністю ліквідувати СНО, що дислокуються на їх території", протягом семи років. Згодом три республіки приєдналися до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї вже в якості "без'ядерних держав". Тим самим, вперше в світі ряд країн прийняли рішення добровільно відмовитися від усього ядерного арсеналу. В обмін на це Україна, Білорусь і Казахстану отримали міжнародні гарантії територіальної цілісності, після чого підписання Росією договорів по межах (з втратою Криму, Донбасу і Північного Казахстану) стало лише технічним питанням.

Сьогодні в багатьох пострадянських країнах все частіше лунають заклики до відновлення колишнього ядерного "статус-кво" і докладаються зусилля по збереженню і розвитку атомних технологій. Білорусія, наприклад, обзавелася надпотужним комп'ютером, цілком дозволяє без випробувань змоделювати процеси ядерного вибуху. Днями про плани придбання суперкомп'ютера заявив сусідній Азербайджан, якому терміново потрібно було провести розрахунок погоди на Каспії. Україна починає відкрито маніпулювати своїм можливим поверненням до ракетно-ядерного статусу. неоднозначна позиція Євросоюзу навколо ядерної програми Ірану свідчить, що багато міжнародних гравців вкрай зацікавлені в зміні сформованих правил гри в ядерну "монопольку".

Суєта навколо урану

Підвищення загального інтересу до атомних програм пов'язано також з тим, що до 2050 р фахівці прогнозують збільшення потужностей світової атомної енергетики, принаймні, вдвічі (за іншими оцінками - навіть в чотири рази). Це означає будівництво кількох сотень ядерних реакторів і відповідне нарощування виробництва ядерного палива, причому центр експансії ядерної енергетики переміщається в Азію. Нові "ядерні дракони" - це Китай, Індія, Японія, Північна Корея, Тайвань. Тільки один Китай має намір найближчим часом ввести 27 нових атомних енергоблоків, так що попит і ціна на уран і атомні технології будуть постійно зростати.

Вже зараз у всьому світі спостерігається дефіцит природного урану. Всього лише три країни в світі мають великі запаси уранової сировини - це Канада, Австралія та Казахстан. На середньоазіатський уран, як на глобальний джерело стратегічної сировини, претендують всі світові держави- європейські країни, Японія і США. Особливий інтерес до казахського урану проявляє Росія, оскільки без нього Росія не зможе забезпечити не тільки енергетичну безпеку Євросоюзу, але і власну безпеку.

Сьогодні у Російської Федерації виник величезний ресурсний дефіцит уранової сировини для електростанцій і різних видів озброєнь. після жвавої розпродажі гігантських запасів збагаченого "радянського урану" і збройового плутонію в рамках програми Гор-Черномирдін російська атомна промисловість встала перед важкою проблемою. Більшість атомних електростанцій Європи і Сполучених Штатів успішно працює на збагаченому "радянському урані", що був отриманий у результаті демонтажу ядерних боєголовок, але як же забезпечити паливом власне російські АЕС? Це важко зробити без допомоги Казахстану і Узбекистану - після розпаду СРСР у Росії фактично залишився єдиний урановий рудник.

Уранові "вершки" і газпромівські "корінці"

Щоб зацікавити країни Центральної Азії російський президент Володимир Путін запропонував створити в Росії або "в інших державах" ядерного клубу ", мережа центрів зі збагачення урану. Але давайте розберемося в плюсах і мінусах цього проекту. Як роз'яснив представник американської адміністрації, путінську пропозиція - це лише частина спільного плану Сполучених Штатів і Росії з контролю над доступом до ядерного палива і відходами його переробки. Головна ідея полягає в забезпеченні відчувають енергетичний голод країн ядерним сировиною та повернення відходів від його переробки в кілька спеціалізованих центрів в Росії і США. Таким чином, передбачається виключити можливість використання матеріалів, що діляться для створення ядерної зброї, а заодно отримувати чималу монопольний прибуток.

Особливий "шарм" новим американо-російський ініціативам надає законодавчий заборона на переробку та захоронення "чужих" радіоактивних відходів на території США. Американський Конгрес тут діяв цілком обгрунтовано - ці атомні центри можуть стати об'єктом нападу з боку "міжнародних терористів". Виходить, що в прийдешньому "атомному проекті" американський гегемон контролюватиме поставки ядерного палива і знімати уранові "вершки", а всі витрати - у вигляді радіоактивного забруднення і терористичних атак - дістаються Росії та іншим країнам.

Правда, в нагороду за "тягання радіоактивних каштанів" російським молодшим партнерам по бізнесу дозволено отримувати чималу ренту з середньоазіатської сировини. Якщо сьогодні Росія перепродує середньоазіатський газ вчетверо дорожче, витягуючи дохід до чотирьох мільярдів доларів на рік, то про норму прибутку в атомній сфері можна тільки здогадуватися. Не секрет, що останнім часом "Газпром", його політичні куратори і газпромівські "корінці" виявляють величезну цікавість до атомної галузі, досить перспективною, швидко розвивається і надзвичайно доходной.Получается, що за риторикою пана Кирієнка про відтворення легендарного "Средмаша" ховаються непогані гроші для анонімних інвесторів з чергового "РосУкрЕнерго".

У цьому новому "урановому проекті" Середньої Азії відводиться скромна роль шахтаря на смертельно небезпечному руднику. Використовуючи звичні нафтогазові аналогії, можна сказати, що добувати і торгувати сирою нафтою середньоазіатським "неоколонію" дозволяється, а мати нафтоперегонний завод - вже немає. Так що нова пропозиція Путіна і Буша - "знімати атомні вершки", користуючись статусом найстаршого члена "ядерного клубу» - не викликало особливого ентузіазму у багатьох ураном сусідів Росії.

Більшості модернізуються країн, таки як Іран і Казахстан, принципово важливо мати у себе в країні повний ядерний цикл. Фактично це означає створення сучасного науково-промислового комплексу , Здатного вирішувати технологічні завдання на рівні найрозвиненіших країн. Так що сьогодні атомна бомба - це не самоціль, а необхідний засіб для того, щоб вирватися зі світової напівпериферією .

Скорочений варіант. Повний текст статті буде опубліковано в журналі "Мир Євразії" №3 (28), березень 2006 При написанні статті використовувалися матеріали відкритій пресі.

Хто ще стоїть на "порозі" Ядерного клубу?