Подорожі в часі, феномен Уеллса і Глаббдобдріб

  1. велосипед часу
  2. Мінковський vs Уеллс
  3. ніякої містики
  4. знайти себе
  5. Що ще в книзі
  6. замість висновку

Антон Бахарєв   Сьогодні людство запросто подорожує в часі - в мріях обивателів, в фантазіях письменників і в деяких наукових теоріях
Антон Бахарєв

Сьогодні людство запросто подорожує в часі - в мріях обивателів, в фантазіях письменників і в деяких наукових теоріях. Такі подорожі представляються нам давньою літературною традицією, що йде корінням в міфологію. Ми думаємо, що подорож у часі - ровесник богів і драконів.

Це не так. Наші предки придумали безсмертя і переродження, але машина часу була вище їх розуміння. Це феномен нової ери. книга «Подорожі в часі» досліджує його столітню історію, об'єднавши під обкладинкою досягнення думки вчених, письменників і філософів.

Джеймс Глик, автор книги, описує парадокс подорожей у часі, роблячи особливий акцент на різниці між вигадкою і сучасною наукою. Давайте зануримося в атмосферу.

велосипед часу

У середні століття ніхто не став би возитися з майбутнім. Воно було не відрізняються від справжнього. А ось моряки тоді відкривали далекі місця і дивні народи, тому віддалене місце прекрасно підходило для втілення будь-якої фантазії автора. Лемюель Гуллівер не подорожував в часі. Йому досить було відвідати «Лапуту, Бальнибарби, Лаггнегг, Глаббдобдріб і Японію». Вільям Шекспір, уяву якого, здається, не мало меж, ні разу не придумав інший час.

Гуллівер не подорожував в часі
Гуллівер не подорожував в часі ... джерело

І ось під кінець XIX століття. Молода людина на прізвище Уеллс мріє стати письменником. Він живе в ногу з часом - і вірить у вільну любов, соціалізм і ... велосипеди. Роз'їжджаючи на своєму чудовому апараті з трубчастим остовом і надувними шинами, він в якийсь момент бачить рекламу пристосування під назвою «домашній велосипед Хакера». Це конструкція з гумовими колесами і педалями, які можна обертати для тренування - і при цьому нікуди не пересуватися!

Тобто нікуди не їхати в просторі. Колеса крутяться - а час йде. Еврика!

Мінковський vs Уеллс

Залишалося зовсім небагато часу до 1908 року, коли німецький математик Герман Мінковський висловив свою революційну ідею: «Починаючи з цього моменту простір саме по собі і час саме по собі приречені розтанути до стану тіней, і тільки союз цих двох сутностей збереже якусь незалежну реальність ».

Герберт Уеллс додумався до цього першим, але, на відміну від Маньківського, не намагався об'єднати всі в одну теорію. Йому просто потрібно було придумати якийсь правдоподібний сюжетний хід для фантастичного оповідання.

Математики вже здогадувалися, що три евклідових вимірювання - не всі, що є на світі. І не кінець гри, а тільки початок.

На краю поля зору
На краю поля зору ... джерело

Вже відомий серпня Мебіус, який створив свій знаменитий тривимірний «крендель» з двовимірної поверхні, і Фелікс Клейн, чия пляшка з петлями натякала на четвертий вимір (пляшка, в яку не можна налити рідину: вона буде виливатися, не заповнюючи пляшку, оскільки внутрішня поверхня одночасно і зовнішня). Були вже Гаусс, Ріман і Лобачевський, мислили, що називається, поза рамками.

ніякої містики

Що таке час? Не що інше, як ще один напрямок, перпендикулярний до решти. Тільки і всього. Просто ніхто до Уеллса не зміг цього зрозуміти. «Внаслідок нашу вроджену обмеженість ... ми схильні не помічати цього, - холоднокровно пояснює він. - Немає ніякої різниці між часом і будь-яким з трьох вимірів простору, за винятком того, що саме уздовж нього рухається наша свідомість ».

Через дивно короткий час цим поданням про час судилося стати класикою теоретичної фізики.

знайти себе

Два звуку, розділені мілісекунд, сприймаються як один звук. Дві спалаху світла здаються одночасними, навіть якщо їх розділяє одна сота секунди. Ми не можемо напевно сказати, яка з спалахів сталася раніше, поки інтервал між ними не наблизиться впритул до десятої частки секунди.

Психологи припускають, що так зване зараз є ковзний інтервал тривалістю в дві або три секунди.

«Живіть в теперішньому», - вчать мудреці. Вони мають на увазі: зосередьтеся, поринете в свої відчуття, викупайтеся у прибуваючих сонячних променях, відкинувши тіні жалю чи очікування. Але чому ми повинні відмовлятися від придбаних тяжкими зусиллями уявлень про можливості і парадокси часу? Так можна тільки втратити себе. Тільки проникнення в минуле і майбутнє, яким би переривчастим і скороминущим воно не було, робить нас людьми.

Що ще в книзі

Джеймс Глік всебічно досліджує концепцію четвертого виміру і подорожей у часі: як вона виникла, як розвивалася - в літературі і науці - і як вплинула на сприйняття часу в цілому. Він показує, що ця ідея міцно увійшла в сучасну культуру і присутній і в сучасній фізиці, і в художній літературі.

Це подорож у часі під шелест сторінок.

Це подорож у часі під шелест сторінок

  • як зароджувалася ідея подорожей у часі
  • десятки відсилань до кращих теорій, книгах і фільмах про час
  • як представляли майбутнє раніше і зараз
  • простір і час в онлайн-світі
  • як змінюється естетика футуризму
  • що таке інтернет-час

... і ще 289 сторінок чотиривимірного подорожі по хвилях людської думки.

замість висновку

Навіщо нам подорожі в часі? Всі відповіді зводяться до одного - щоб уникнути смерті. Ми знаємо і приймаємо, що у величезних просторах космосу людство всього лише крихітна піщинка. Але замкнутість в миті часу, в світі, який більше вже ніколи не повернеться, прийняти важче.

Звичайно, перш ніж винайти подорожі в часі, людські культури вишукували інші способи пом'якшити ці неприємності. Хтось може вірити в безсмертя душі, в переселення душ і реінкарнацію. Подорожі в часі, по крайней мере, дають свободу нашій уяві. Натяки на безсмертя. Може бути, це краще, на що ми можемо сподіватися.

PS Сподобалося? Підписуйтесь на розсилку: раз в 3 тижні розповідаємо про кращих научпоп-новинки. Легко не буде, але буде цікаво.

За матеріалами книги «Подорожі в часі»
Обкладинка поста: pexels

Але чому ми повинні відмовлятися від придбаних тяжкими зусиллями уявлень про можливості і парадокси часу?
PS Сподобалося?