Як писати хороші тексти: 19 ну дуже корисних порад

Антон Бахарєв   Сьогодні ми все гостріше відчуваємо втому від вхідного в мозок інформаційного потоку
Антон Бахарєв

Сьогодні ми все гостріше відчуваємо втому від вхідного в мозок інформаційного потоку. Тим цінніше люди, які вміють пояснювати доступно, оригінально і яскраво. Розповідати так, щоб читач не зміг відірватися від тексту.

Як писати хороші, цікаві тексти? Пропонуємо 19 порад для початківців і «продовжують» редакторів, копірайтерів, блогерів - взагалі для всіх, хто впливає словом на хід подій.

Сформулюйте тему в двох простих реченнях. Чому таке обмеження? Тому що це природна довжина виразної відповіді на усний питання «Про що ти хотів розповісти?»

Якщо ви не можете сформулювати тему в двох притягують увагу читача пропозиціях, значить, щось не так. Обмеження в два пропозиції допоможе відточити думку, визначити, які лінії і епізоди важливі, а які другорядні. Повторюйте цей прийом для кожного розділу. Він дійсно допомагає вибудувати думку, сюжет і структуру тексту на відрізку будь-якої довжини.

Досліджуючи тему, намагайтеся зберегти свіжий погляд на речі. Так, ви прочитали тисячу книг по темі, ви вже трохи експерт, але залишайтеся інопланетянином, дитиною, який дивується з того, з чим дорослі змирилися, і не соромиться ставити запитання.


Є деталі і є подробиці, але це не одне і те ж. Деталі - це прикмети героя, епізоду, що розповідають щось важливе про людину, пейзажі, сценці. А подробиці - це шкідливі, несуттєві уточнення, без яких можна було б обійтися.

Приклад: «У 2013 році щоденні надої молока з корови стояли на позначці 20 літрів, а в 2014 році зросли до 40 літрів». Навіщо це нагромадження цифр, якщо можна написати просто «корови стали давати вдвічі більше молока»?

Намагайтеся, щоб на один абзац у вас припадала одна, максимум дві цифри. Якщо, звичайно, ви не пишете статтю з бухгалтерського обліку або математики.

Не варто відразу здавати козирі: краще притримати найбільш вражаючий епізод, а почати трохи здалеку, в перших реченнях трохи збити читача з пантелику, але зацікавити (навіть в статтях іноді можна пред'являти головного героя не відразу).

В інтернеті можна знайти, терпляче погуглити, не менше 20 способів боротьби з прокрастинація. Але, як показує практика, справно працюють лише два.

Спосіб А полягає в тому, щоб заздалегідь порахувати, скільки тисяч знаків вам треба написати за сьогодні, - і, коли прокрастинація обплутає вас, почати писати як завгодно нудно, але по тому детальному плану. Через силу, наполегливо - і при цьому без літературної обробки, просто пишіть, що ви думаєте з цього приводу.

Це заняття саме по собі підводить електроди до мозку, і через якийсь час він заіскрилася.

Спосіб Б - поговорити з собою, вголос вимовити у вільній формі розгорнуту мова у відповідь на питання «що я хочу сказати в цьому шматку». Розговорившись, ми, як правило, знаходимо вдалі формулювання або ходи для початку того чи іншого шматка, а то і всього тексту. Якщо через кілька хвилин ви зрозуміли, що сьогодні вам простіше говорити, - включайте заздалегідь приготовлений диктофон.

Знову ж автор в цей момент схожий на шизофреніка, але така техніка працює.

Зайві слова - найстрашніші вороги. Написавши фразу, подивіться на неї і викиньте половину слів. Не виходить? Змініть формулювання так, щоб вийшло.

Не використовуйте конструкції з трьох дієслів або прикметників підряд.

Неприпустимий канцелярит на кшталт «здійснив проведення планових ремонтних робіт». Набагато краще це виглядає як «відремонтував».

Кожен раз, дивлячись на складне опис складного явища, намагайтеся укласти його в ємну фразу з чотирьох-п'яти слів.

Призначте собі цифру, за яку виходити не можна.

Приклад: якщо «Н. має песимістичні прогнози щодо розвитку нафтовидобувної промисловості », то можна сформулювати коротше:« Н. не вірить в нафту ».

Одне з головних помилок - що треба виражатися літературно, що не писати сухо, лити воду, розширювати текст за рахунок великої кількості слів, описів, складносурядних конструкцій.

Все навпаки.

Якщо ви повністю висловили думку або ситуацію і показали всю її складність в трьох абзацах - відмінно. Нехай буде так. Якщо ж вам, наприклад, задали писати статтю в якийсь журнал і його редактор вимовив «щонайменше 6000 знаків», а у вас не більше 3000, - значить, розвертайте думку, сюжет, шукайте відтінки, про які було б здóрово розповісти, згадуйте інші ситуації і описувати їх. Але взагалі розумний редактор прийме і 3000 - якщо автор на цьому короткому відрізку захопив його увагу.

Чим коротше, тим краще. Уявімо, що в нашому тексті фігурує дуже довге речення. Десь посередині читач загубиться в ньому, не встежиш за логікою. Але варто тільки довге речення розбити на кілька коротких, увагу і позитивне сприйняття знову активізуються.

Різна довжина пропозицій робить текст динамічним, його простіше і веселіше читати, поступово освоюючи кожен рядок.

Якщо ви пишете інформаційний або комерційний текст, не забувайте про закон високою читання: чим коротше слово, тим вище читаність. У російській мові довгим вважається слово, що містить від чотирьох складів, в професійному середовищі є навіть спеціальна позначка «слова 4+». І коли потрібно виявити читаність тексту, використовується наступна градація:

  1. висока читаність - до 10% довгих слів;
  2. середня читаність - 10-30% довгих слів;
  3. низька читаність - понад 30%.

Люди завжди уважно читають те, що поміщено в списках. Так що, якщо частина вашого оповідання можна представити у вигляді маркірованих або нумерованих списків, зробіть це і переконайтеся: результат виявиться візуально привабливим.

Підключайте власний досвід - як позитивний, так і негативний. Кращі історії - це ваші особисті пригоди (про них читач може дізнатися тільки від вас).

Використовуйте слова-візуалізатори: уявіть, подивіться, згадайте і т. Д.

Пишіть афоризмами.

Складно, але можливо: пишіть так, щоб відчувалася ваша усмішка.


Складно, але можливо: пишіть так, щоб відчувалася ваша усмішка

Підготовлено за матеріалами книг:

«Автор, ножиці, папір» ,

«Бізнес-копірайтинг» .

Всі картинки поста - звідси .

Як писати хороші, цікаві тексти?
Чому таке обмеження?
Тому що це природна довжина виразної відповіді на усний питання «Про що ти хотів розповісти?
Навіщо це нагромадження цифр, якщо можна написати просто «корови стали давати вдвічі більше молока»?
Не виходить?