Вибори в Україні: ВСУ: Сержанти - як в Америці, армія - як в Грузії - Вільна Преса - Україна. Новини України сьогодні. Рейтинг кандидатів у президенти України, останні новини.

Українська армія мріє стати ще ближче до жаданим євроатлантичним стандартам. Новим кроком на цьому шляху має стати докорінне перетворення так званого «сержантського корпусу». У Києві сподіваються і тут швиденько наздогнати Америку, поставивши на чолі власного переляканого солдатського ладу спеціально навчених і часто кричать мордоворотів. Дивишся, і військова дисципліна, з низьким рівнем якої поки явно не справляються командири ВСУ, підтягнеться. І пияцтва в бліндажах, окопах і на полігонах стане менше. І дезертирств. І бійок. І втрат від безграмотного поводження з власною зброєю. Та хіба мало чого в цьому веселому «війську», тупеющім від безпросвітності і безнадії тривалої позиційної війни потрібно терміново викорінювати?

Щоб таку казку скоріше зробити бувальщиною, кабмін України днями вніс до Верховної Ради законопроект № 6372 від 13.04.2017 «Про внесення змін деяких законодавчих актів України щодо військових звань військовослужбовців», підготовлений військовим відомством. Офіцерів, прапорщиків і рядових цей документ не стосується. Зате, вважають розробники, українські сержанти в найближчій перспективі стануть виключно військовими професіоналами. І серед них з'явиться нова складна ієрархія, що дозволяє цим людям робити військову кар'єру. І тим створює додаткову службову мотивацію.

Читайте також

Українська армія мріє стати ще ближче до жаданим євроатлантичним стандартам «Циркон»: «Вбивця авіаносців» став невразливий

Американські комплекси ПРО безсилі перед російською ракетою, що розігналася до 8 швидкостей звуку

Власне, підготовка до реформи в ЗСУ почалася давно, коли стало ясно, що упокорення повсталого Донбасу небезпечно затягнулося, військової перемоги не бачити, а розхристаний національне «військо» наступати не в змозі, а й в окопах роками сидіти йому нудно. Вирішено було в допомога не справляються з цією не дуже тверезою вольницею офіцерам відправити в помічники «сержантів нового ладу». Про те, як з точки зору Міністерства оборони України все повинно виглядати, ще в серпні минулого року розповів начальник Управління по роботі з сержантським складом Генерального штабу ЗСУ Олександр Косинський. За його словами, в армії вводяться нові звання - «головний сержант роти», «головний сержант батальйону», «головний сержант полку (бригади)». Головних сержантів введуть навіть в структури органів управління (штаби).

Щоб щось всерйоз змінювалося, цих людей збираються грунтовно готувати. Як повідомив Косинський, скоро буде введена трирівнева система навчання українських сержантів. Навчання буде розділена на курси лідерства і професійну підготовку. Природно, для організації такої роботи потрібні досвідчені інструктори. Вони і приїхали в цю країну ще півроку тому. Звичайно ж, зі Сполучених Штатів. А ще - з Литви, Латвії та Грузії.

Безперечно, якщо виключити американців, решті набір навчальних з екзотичних з військової точки зору армій повинен, начебто, насторожувати Київ. Тому що бойові «досягнення», наприклад, грузинських військ в недавній війні в Південній Осетії не повинні розсудливим людям, як мені здається, вселяти впевненість в їх уміннях битися в умовах сучасної війни. А, отже, і в моральному праві вчити цьому інших. Однак тут Міноборони України, безумовно, видніше.

Загалом, військових інструкторів з США, Грузії, Литви і Латвії давно запросили на Україну. І вони в міру сил з літа минулого року працюють в 169-му навчальному центрі ЗСУ «Десна» в Чернігівській області. За словами Косинського, скоро таких навчальних центрів в його країні стане дещо. Тому що професійних сержантів буде потрібно багато.

Чому реформа ЗСУ згортає саме на цей шлях? Все просто - в розумінні сучасного Києва, все, що давно впроваджено в армії Сполучених Штатах - це дороговказні зірки. А радянський досвід треба скоріше винищити навіть в пам'яті.

Щоб переконатися, що перед розробниками київського законопроекту № 6372 лежала калька з штатного розкладу саме Збройних сил Сполучених Штатів, досить хоча б побіжно ознайомитися зі структурою сержантського корпусу заокеанської армії.

У ній відразу шість військових звань. Припустимо, в сухопутних військах США над рядовими відразу варто капрал. Потім - сержант, штаб-сержант, взводний сержант / сержант першого класу, перший сержант / майстер-сержант, штаб-сержант-майор / команд-сержант-майор, сержант-майор сухопутних військ. Щось подібне, гадаю, скоро побачимо і в ЗСУ. Як це вплине на стан їх військ? Відповідь на ці питання здатна дати тільки практика. Поживемо - побачимо.

Але ось що, думаю, можна спрогнозувати досить точно - обговорення законопроекту у Верховній Раді навряд чи буде гладким. Тому що в верхах київської влади повно прихильників куди більш радикальних перетворень навіть і в такої специфічної області як військові звання. Починаються ці ентузіасти з президента Петра Порошенко. Він ще влітку 2015 року анонсував введення до штатного розпису армії хорунжих (замість молодших лейтенантів) і бригадних генералів. Це, вказав глава держави, «відповідає національним традиціям і стандартам НАТО».

Правда, тут же з'ясувалося, що якщо слово «хорунжий» чому і відповідає, то не стільки української, скільки зовсім інший традиції. Тому що прийшло до нас від монголів. Які так називали знак, прапор. Крім того, хорунжий з часом з'явилися не тільки на Україні, але і в Польщі, і в Росії.

І потім: куди при такому обороті справи подіти з ВСУ прапорщиків? Звання яких - теж похідне від «прапора», оскільки походить від стародавнього «прапор»? Зрівняти прапорщиків з молодшими лейтенантами, всіх скопом обізвав хорунжими?

З бригадними генералами на Україні все ще складніше. Оприлюднивши цю свою ініціативу, Порошенко тут же дав доручення міністру оборони Степану Полторак і секретарю Ради національної безпеки і оборони Олександру Турчинову: «Я думаю, що українські командири бригад давно заслужили перейти від звання полковника до звання бригадного генерала. Прошу представити мені відповідні пропозиції. Які необхідно внести нормативні зміни, зміни українського законодавства. Я впевнений в тому, що Україна і українські бригадні командири це заслужили. Це потужний соціальний ліфт ».

Ми не знаємо, що у відповідь доповіли главі держави Полторак і Турчинов. Але, не виключено, просто відкрили йому очі, що в його армії тільки в сухопутних військах десятки бригад різного складу і призначення. І тільки в 2016-му сформовано 15 нових. Поки усіма командують полковники. Але якщо цих полковників скопом зробити в генерали - це ж скільки лампасоносцев додасться? І наскільки це будуть відповідати тим самим стандартам НАТО?

Мабуть, в тому числі і з цих причин пропозиції президента щодо нових лінійки військових звань в українській армії поки не пройшло. Але так не в одного президента Порошенко виникають різні думки з такого приводу. Місцеві націоналісти теж гарячі прихильники такого роду новацій. Вони давно наполягають, що пора командному складу ЗСУ перейти на звання, які носили в цій країні в 1918 році, за часів Української Народної республіки і гетьмана Скоропадського.

Тоді колишні російські кадетські корпуси ненадовго стали військовими бурсами. Генерал-полковники - генеральними бунчужний. Генерал-лейтенанти - генеральному значковому. Старшини - бунчужний. Старші сержанти - чотовий. Молодші сержанти - ройовими. Рядові - козаками і т. Д. Вся ця армійська екзотика вела історію, природно, від Запорізької Січі. Але при Скоропадському проіснувала недовго. У липні 1918 року була введена, а в листопаді вже зметена гайдамаками Симона Петлюри разом з невдалим гетьманом.

Сьогодні в Києві і так занадто багато нагадує трагічний 1918 рік. У всякому разі, в країні давно йде запекла громадянська війна. Зрозуміло, що націоналісти сплять і бачать, що всякі бунчужні з різними там ройовими знову опиняться в тамтешніх військах і відправляться відвойовувати Донбас і Крим. Армія, схоже, мляво пручається.

Про те, як йде цей процес, в квітні 2015 року розповів Віталій Гайдукевич, відомий на Україні журналіст і телеведучий, фахівець в області символіки і військової форми, учасник групи розробників нової форми для ЗСУ. Він відверто зізнався: «Головне завдання - відійти від радянського і пострадянського періоду в цілісному сприйнятті образу військового».

А щоб швидко відійти - все згодиться. Нові знаки відмінності, нова військова форма, нові звання.

Тобто, все повинно бути як в НАТО, запитали Гайдукевича? «Повна калька, - відповів він. - Програма-максимум - щоб було не гірше, а бажано краще ».

Читайте також

Захід - Росії: Будемо бомбити разом!

Що стоїть за пропозицією МЗС Великобританії приєднатися до західної коаліції

Журналіста-націоналіста запитали ще: чому так важко дається перехід навіть на нову систему військових звань? Відповідь була така: «Є ті, хто вважає, що потрібно поміняти всі звання, перейти на ройових, чотовий, бунчужний. Але це схоже на фантастику. Армії ніхто ніколи не пояснював, що це таке, вона погано знає історію. Тому заміна повного спектра буде сприйнята в багнети. Навіть на цього нещасного хорунжого люди, малоосвічені в цьому питанні, реагують негативно, мовляв, що їм, зайнятися більше нічим? Але нашу армію потрібно будувати на своє коріння ».

Розумієте в чому справа: з точки зору націоналістів, армія України просто погано знає історію України. А може бути - навпаки, занадто добре її знає? І тому впевнена, що вік шаленого націоналізму в Києві недовгий? Як у тих же Петлюри і Скоропадського? Тому й не поспішає пришивати нові погони.

Та хіба мало чого в цьому веселому «війську», тупеющім від безпросвітності і безнадії тривалої позиційної війни потрібно терміново викорінювати?
Чому реформа ЗСУ згортає саме на цей шлях?
Як це вплине на стан їх військ?
І потім: куди при такому обороті справи подіти з ВСУ прапорщиків?
Звання яких - теж похідне від «прапора», оскільки походить від стародавнього «прапор»?
Зрівняти прапорщиків з молодшими лейтенантами, всіх скопом обізвав хорунжими?
Але якщо цих полковників скопом зробити в генерали - це ж скільки лампасоносцев додасться?
І наскільки це будуть відповідати тим самим стандартам НАТО?
Тобто, все повинно бути як в НАТО, запитали Гайдукевича?
Навіть на цього нещасного хорунжого люди, малоосвічені в цьому питанні, реагують негативно, мовляв, що їм, зайнятися більше нічим?